抓活的美人鱼《繁：魚》

美人鱼真的是真的吗？？真的是假的！世界上到底有没有美人鱼？有何依据？脑洞时间到了，看我用中国史料的记载，一本正经的胡扯一点。首先必须要拿出《山海经》，看看从里面能推测出什么来。《山海经▪海内南经》记载：“伯虑国、离耳国、雕题国、北朐国，皆郁水南……黥涅其面，画体为鳞采，即鲛人也

美人鱼真的是真的吗？？

真的是假的！

脑洞时间到了，看我用中国史料的记载，一本正经的胡扯一点。

首先必《练：bì》须要拿出《山海经》，澳门威尼斯人看看从里面能推测出什么来。

《山海经▪海内南经》记载：“伯虑国、离耳国、雕题国、北朐国，皆郁水澳门巴黎人南……黥涅其面，画体为鳞采，即鲛人[pinyin：rén]也。”

从这{练：zhè}个记载zài 来看，鲛人不是鱼。我们可以推测，所谓的鲛人，有可能是一个特殊的民族，他们“黥涅其面”，也就是在脸上纹上图案，身上也纹成鱼鳞状《繁：狀》。

还有一种可能性，就是古人远远的看到了一群“鲛人”，发现他们面部和人极其相似，只是脸上有花纹，身上有鱼鳞，就猜测那是纹身。

从这记载推测《繁体：測》，鲛幸运飞艇人一定长得非常像人。

再看《山海经▪北山经》的记[繁体：記]载（繁体：載）：“决(繁体：決)决之水出焉，而东流注于河。其中多人鱼，四足，其音如婴儿，食之无痴。”

注意，这里（繁体：裏）所说的是“人鱼”。说人鱼四《读：sì》条腿，声音“如”婴儿。这说明记录着很清楚，人【读：rén】鱼不是人，只是像人的一种鱼，和前面的“鲛人”完全不是一类。

再看看《搜神记》当中的记《繁：記》载：“南nán 海之外，有鲛人，水《练：shuǐ》居如鱼，不废织绩，其眼泣，则能出珠。”

鲛人在南海之外，水居“如”鱼，也就是说，记录者明确区分鲛人《拼音：rén》不是鱼，只是和鱼一样在[读：zài]水里生活。

《述异记》和《太平御览》《博物志》，都有相关的记载，明确表明鲛[繁体：鮫]人并非鱼类，而是长相和【读：hé】生活习惯都像人的物种。

但是《太平广记》还有对“海人鱼”的记载：“海[pinyin：hǎi]人鱼，东海有之，大者长五六尺，状如人，眉目、口鼻、手爪、头tóu 皆为美丽女子，无不具{练：jù}足。皮肉白如玉，无鳞，有细毛，五色轻软，长一二寸。发如马尾，长五六尺……”

注[繁：註]意最关键的地方，“状如澳门永利人”。意思是海人鱼还是鱼，只是长得像人而已。

所以记录者非常清楚，“人鱼”和“鲛人”是有区别的，人鱼只《繁：祇》是像人的de 鱼。而鲛人是和人差不多的物种，像鱼而已。

所以如果单说人鱼是某种鱼类，完全正常，就连《史记》都有“人鱼膏”的记jì 载。不过鲛人就不一定《读：dìng》了，他们是生活在水中的[读：de]类人生物。

能不能以此推测，远古时期曾经有一群生活在海里的人类（鲛人），他们甚至可以上岸，可以和陆地上的人交流。只是因为某种原因，他们失去了踪娱乐城迹，不再和人类《繁：類》联系了。