小区内发生人员伤亡事故，业主委员会要负法律责任吗？题主的这个问题可谓有相当的深度，很难用几句话厘清。"业主委员会"这个特殊组织目前异常尴尬的法律定位，致使其在民事诉讼中应如何承担法律责任问题上，面临诸多争议甚至法律盲点
小区内发生人员伤亡事故，业主委员会要负法律责任吗？
题主的这个问题可谓有相当的深度，很难用几句话厘清。"业主委员会"这个特殊《练：shū》组织目前异常尴尬的法律{练：lǜ}定位，致使其在民事诉讼中应如何承担法律lǜ 责任问题上，面临诸多争议甚至法律盲点。
如果把题主问题再细致一下：在一个业主自治小区，业委会组织人员实【p娱乐城inyin：shí】施管理服务，因措施失当或重大失误而造成小区内发生人员伤亡，那么业委会是否应承担法律责任，或者怎样承担责任？
这里仅以个人的理解和认识《繁：識》与题友探讨：
一、业委会对外能否独立承担民事[练：shì]责任，目前尚存争议。
现行法亚博体育律对业委会的法律定位尚未厘清，一方面《物权法》的相关规定以及最高人民法(pinyin：fǎ)院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》明确了在某些情况下，业委会可以作为诉讼主体参加诉讼。
另一方面，业委会并非法人，因为它不符合民法中关于法人必须同时具备的四个条件。既然业主委员会不是企业法人，也不是非企业法人，自身没有独立的资产，其对外就不能独立承担民事责任。
那么问题随之而来，业委会可以参加诉讼，那么就可能要承担败诉的不利后果。例如题主所述问题，极有可能因其侵权而被判决承担赔偿的法律责任；但业委会又没有其名下的独立资产，谈何赔偿呢？（需要指出的是，目前某些地方法规确定了业委会的经费来源，即经过业主大会决议后，可以从共有部分的收益中提取、从物澳门巴黎人业管理服务费中zhōng 提取或者由全体业主分担等等，但该费用主要用于业委会的日常办公及必要支出）
由上述可见，业委会参加诉讼，关键[拼音：jiàn直播吧]问题在于如何承担民事责任后果，业委会无权处置全体业主的共有资产。而被侵害人的合法权益又该如何维护呢？！
二、法律界对于业委会参加诉讼所面临问题的de 两种主流解决办法。
1、业主委员会法人化《练：huà》。
即通过立法，确认业委会的法人地位，以管理团体的名义接受融资，并可由此直接起诉或应诉。应该说目前这种呼[pinyin：hū]声是最高的，但其弊端也很明显：因为不管将业委会定为企业法人或社团法人，一旦其财产来源得[练：dé]不到保障，就会因资不抵债或申请破产而产生一系列相关法律问题。
2、充分利用现行法规来完善由业主承担相应后果[pinyin：guǒ]的机制。
该办法的思路是：业委会作为”其他组织“参与诉讼，其面临的相关责任及后果由全体业主承担。对于业委会参加诉讼时应经过的必要程序、应履(拼音：lǚ)行的必要手续、应尽的告知义务，以及其一旦败诉需要承担责任时的分担方法和分担程序等等，均事先写入《幸运飞艇业主大会议事规则》或者《管理规约》，并经业主大会决议通过。
例如题主《读：zhǔ》所提的问题，业主大会可授权业主委员会参与应诉，一旦出chū 现不利后果，则由全体业主按照一定比例承担赔偿的法律责任。在授权的同时亦应决议，如有业主拒不[读：bù]承担的，授权业主委员会直接通过诉讼途径对相关业主予以追讨。
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/8068148.html
业委会败诉谁来(拼音：lái)赔偿转载请注明出处来源
