在你心中如何评价三国演义中的曹操？曹操作为《三国演义》中，反面人物来刻画的，毕竟这是一部历史小说，和真实的历史还是有差别的。大家都知道，文学来于生活高于生活，每一部文学作品，都不可能是现实生活的照抄照搬，每个作者都有自己的偏向
在你心中如何评价三国演义中的曹操？
曹操作为《三国演义》中，反面人物来刻画的，毕竟这是一部历史小说，和真实的历史还是有差别的。
大{练：dà}家都知道，文学来于生活高于生活，每一部文学作品，都不可能是现实生活的照抄照搬，每（练：měi）个(繁：個)作者都有自己的偏向。
《三国演义》小[读：xiǎo]说中，把刘备作为正面角色，把《读：bǎ》曹操作为反面角色来刻画，其实每个人都有优缺点。
曹操在三国时期的de 功劳，是无人能及，他澳门金沙在军事、政治、文学等领域，均有杰出的贡献，为了完成三国统一大业，耗尽毕生精力，直到晚年还未能完成夙愿，面对破碎的山河，他已无力回天，遂写下“老骥伏枥，志在千里”的名言，是值得后人学习和借鉴的！
如何评价三国中的曹操？
在《三国演义》中，罗贯中把曹操作为“奸雄”来刻画，一路写到“黑”。曹操形象也就比董卓好一些，其他不能比。奸诈、残忍、任性、多疑，十足一个反面历史人物典型。
那么，历史上，真实的{练：de}曹操是这样的吗？
曹操[读：cāo]（剧照）
我们先开云体育来看一下罗贯中在《三国演义》中对曹操的刻kè 画：
奸诈。曹操说：“宁可我负天(拼音：tiān)下，休教天下人负我”。青少年时代的曹操，我行我素、放荡不羁，他曾“装病谗叔”，故意挑拨离间父与叔的兄弟关系，以逃避自己的责任。董卓进京后独霸朝《cháo》纲，废少帝立献帝，擅杀朝臣，激起了王允等人的义愤
曹操自告奋勇去刺杀董卓，不料被董卓从衣镜中窥见拔刀动作，他随即跪下献刀，掩盖刺杀的失败，“操有宝刀一口，献上恩相”。董卓虽然见疑，但《拼音：dàn》仍被他瞒过，任他逃脱。其余典型事例，如“望梅止渴”、“割发权代首”、“跣足迎许攸”等，也都可以从一个侧面证明曹操的【读：de】虚假伪善和奸诈狡猾。
残忍。“颍川之战”，曹操对义军不分青红皂白，“大杀一阵，斩首万余级”，充当了一个朝廷刽子手的角色。此后，他又跟随皇甫嵩讨张梁，“斩张梁(liáng)于曲阳”，“发张角之棺，戮尸枭首”，残酷得连死人也不放过。青州黄巾{练：jīn}军起义，曹操与济北相鲍信负责镇压义军，鲍信战死，曹操却“招安到降兵三十余万、男女百余万口”，并“择其精锐者，号为‘青州兵’”
曹{练：cáo}操用义军的鲜血染红了自己的顶戴，先是除“济南相”、任“典军校尉”，后是封“镇东（繁体：東）将军”，而且逐步扩大了军事力量，有了逐鹿中(zhōng)原削平群雄的资本。
任性。曹操在奉迎献帝迁都许昌、“挟天子而令诸侯”之后，个人野心和权势[繁：勢]欲望不断膨胀，最终完全把持了朝堂，控制了汉末中央政权。独断专行，人人危之[拼音：zhī]。献帝在曹操的眼里，不过是一个傀儡、一个“儿皇《读：huáng》帝”；朝臣在曹操的眼里，不过是一个装饰“门面”的可供自己利用的工具
曹操诛杀汉臣董承、吉平、王子服后，连已有五个月身孕的董贵妃也不放过。尽管献帝和伏后一再哀求，他还是将{练：jiāng}董贵妃勒杀于宫门(mén)之外。曹操“名为汉相，实为汉贼”。
多疑。斩杀杨修和华佗，就是他《拼音：tā》多疑的【读：de】典型例子。曹丕、曹植兄弟争宠斗智，被杨修一一识破，曹操虽然在表《繁：錶》面上对杨修“称美”、“喜笑”，但在内心深处却（繁体：卻）“甚忌之”、“心恶之”、“愈恶之”，最后在与刘备争夺汉中的战斗中，寻了个“乱我军心”的借口，将杨修斩杀了事。华佗之死，完全是他疑心华佗要害他的缘故，成为历史冤案。
刘、关、张（剧照）
接着，我们再来看一下历史上真实的曹操。历史，包括《三国志》，都肯定曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家和书法家，三国中曹魏政权的奠基人。陈寿评价他：“抑可{练：kě}谓{练：wèi}非常之人，超世之杰矣”。明朝史学家李瓒（繁体：瓚）评价曹操说“时将乱矣，天下英雄无过曹操
”笔者在《练：zài》这里也认为以“一代枭雄”澳门金沙代替“奸雄”对他的评价更为贴切一点。
那么，是什么原因导致罗贯中《三国演义》当中(练：zhōng)曹操形象一落千丈呢？
文人构思历史人物，有个人的爱憎，但也不会过于“捕风捉影”，总得有点依据。罗贯中读史时，定是发现曹操阴暗面（繁：麪）的“蛛丝马迹”，以至“如获至宝”，借题发挥。一部{练：bù}《三国演义》就这样地“出笼”了。笔者觉得罗{繁：羅}贯中可能基于这几个方面的思考：
（官渡之战[繁体：戰]）
首先：历{练：lì}史上的曹操性格非常复杂，《三国志》作者陈寿认为，曹操在三国历史上“明略最优”，“揽亚博体育申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。
其次，真[拼音：zhēn]实的曹操，形象并非高大魁梧，而是削瘦，“脸部《bù》也不太好看”。如此颠覆人们审美情趣的形象，怎么能写得高大上呢。
再次，曹操[piny皇冠体育in：cāo]怪癖，喜好人妇，更为人伦情素所不齿，必须挞伐。
最后，有比较才有真相，更有(读：yǒu)说服力。刘备仁慈，刘关张桃园三结义英雄豪气，再加上诸葛亮旷世奇才，他们从一个小县城起步，英雄伟业，直至三分天下，与曹操“挟天子以令诸侯”之大不同，举(繁：舉)世称赞，还不值得大书特书么？！有他们在，曹操不可比，只好让曹操“受委（练：wěi）屈”了。@头条历史 @今日头条文化频道 @头条读书会 @美文
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/6789472.html
三国演义曹操评价（繁：價）作文 在你心中如何评价三国演义中的曹操？转载请注明出处来源
