北京大学和香港中文大学，哪个好？不知楼主纠结的是本科差异还是研究生教育的差异?两者在两个阶段人才培养的差异都是很明显的。个人觉得，北大和港中文在学校的综合实力方面不相上下。然而，就文化氛围、学生发展机会、校园基础设施建设、学校组织管理方面相去甚远（当然任何两所高校都不一样，这里仅说题主关心的两所）
北京大学和香港中文大学，哪个好？
不知楼主纠结的是本科差异还是研究生教育的差异?
两者在两个阶段人才培养的差异都是很明显的。
个人觉得，北大和港中文在学校的综合实力方面不相【pinyin：xiāng】上下。
然而，就文化氛围、学生发展机会、校园基础设施建设、学校组织管理方面相去澳门银河甚远（当然任何两所高校都不一样，这里仅说题主[拼音：zhǔ]关心的两所）。
先(拼音：xiān)说校园文化氛围，因为这是我澳门巴黎人感受差异最为显著的地方。
首先和地域文化有直接关系。香港是在西方民主熏陶中发展壮大的，这种对“自由民主”的绝对追求在学[繁：學]校中甚是明显。举一个简单的例子，港中文毕业典礼会有学生因为对特首不满（特首一般会出现）而离场（这算好的）、扔鞋等。每年港中文[pinyin：wén]本科生学生会一定会在民主墙上把学校管理阶层骂得体无完肤，回头贴张照片感受下。本科生学生会（注意是本科生，因为CUHK的资源是非常倾向本科生的）参与学校大大[pinyin：dà]小小各种决策，比如涨宿费啦，换餐厅啦，修建图书馆啦……一句话，只要是重大学校决策，本科生都有资格发表意见并且影响学校决策执行，这一点和大陆的学生会地位真是太不一样了
当然，学生反对的未必bì 是(pinyin：shì)正确的或者代表大多数学生的意见，很多时候我们看来就是瞎胡闹。比如，中大餐厅招标时麦当劳中标进驻，校方都同意了。但是学生会愣是说麦当劳是血汗工厂，剥削劳动人民，不能出现在校园里。结果麦当劳没有进入校园，其一怒之下《练：xià》立下规定，全港地区，外卖不送中大。这个事情差点在星巴克进驻时再次上演，还好后来平[pinyin：píng]息了
这就是中大的学生民主文化。
说回北大，其实学生也有诉求啊，以前有一个三角地张贴各种大字报，但是后来学校说影响学校形象，就给换成了电子屏幕，那感觉一下不一样了。北大学生会对校方决策影响就微乎其微了。学生有诉求的时候，如果学校幸运飞艇搭理你了（比如《练：rú》你的帖子很火，上了北大未名bbs十大），那是校领导体恤学生，如果学校压根不表态，那事情闹再凶基本也会平息（如前阵子静园事件）。
另外，中大学《繁：學》生组成也与北大不同，主要由香港本地人（我们称为local），大陆学生，国际生组成。平时也多是各自玩各自的。北大组成主要是开云体育内地生，港澳台同胞，国际生。后者分开授课，讲的内容难度也不同。学生发展机会，其实两个学校都有很多平台对外交流、实习
但是港中(拼音：zhōng)文目前积累更多一些。特别是学生就业指皇冠体育导方面，一入学就有很多渠道和平台去了解。
基础设施建设：都很好。北大最近几年建了好多新楼新学院，把理教拆了又盖，化院物院都搬到马路对面去了(繁体：瞭)。港中文则是新建了好几个新书院。说起书院，这个是港中文独树一帜的一种学生管理方式，只有本科生有（又是本科生，研究生真不[pinyin：bù]是亲生的！）。每个书院有自己的圈子，书院学生来自不同专业，在一起吃住、办活动等
学校[练：xiào]组织管理：那太不一样了。
主要(pinyin：yào)感受是跟学生打交道的老师态度不同。中大负责学生事务的老师感觉就是公司员工；而北大感觉是老师，地位比较高一些。前者制度化好，但是遇上事情那些员工一定是按规[繁体：規]则办事，不会有任何违规；后者人情多，相处得好很多事情可以圆滑处理，效率高很多。目前想到的就这么(繁体：麼)多了。
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/6550619.html
北大未《练：wèi》名bbs苑子文 北京大学和香港中文大学，哪个好？转载请注明出处来源
