想认真的读一下《论语》,现在市面上卖的哪本好?《论语》短小精悍,德为先,善其后,千年经典,当今人生的哲理,之所伟大,杰出之作,无以伦比。《论语》、《道德经》、《易经》、《诗经》等古著是否已被过度解读?其它的我没研究过,这里只说说《诗经》,它确实被后世儒家过度解读了
想认真的读一下《论语》,现在市面上卖的哪本好?
《论语》短小精悍,德为先,善其后,千年经典,当今人生的哲理,之所伟大,杰出之作,无以伦比。《论语》、《道德经》、《易经》、《诗经》等古著是否已被过度解读?
其它的我没研究过,这里只说说《诗经》,它确实被后世儒家过度解读了。《诗经》因为有孔夫子编订,所以后世儒家要把它视为经典。但这些诗写的是周初到(拼音:dào)孔子那个时代的社会,属于原始社会末期向农业时代转化的阶段。比如《诗经》里面写到“采”的植物就有几十种,有吃的,有用世界杯的,有药材,反应了采猎经济到农耕经济的过渡。
那时候的华夏族和近现代壮族、苗族甚至纳西族差不多。人际关系简单澳门新葡京,平时载歌载舞,还有杂婚的烙印。这些显然和儒家提倡的生活方式大相径庭,所以被儒家,比如西汉的《毛诗》歪曲得很厉害。举《桑中》为例,这首诗写一个小伙子一边采野生植物,一边想念心爱的姑娘,但不是想xiǎng 一个,是三个。这本是原始群婚的遗留风俗,但明显不符合封建礼教,所以被解释为讽刺卫国公室淫乱,实际上诗里一句都没提卫国公室
在诗经形成的时代,华夏民族战天斗地,生产劳动经常成为诗的主题《繁体:題澳门威尼斯人》。比如移民、筑城、耕地、放牧、酿酒等等,有些诗整首都写某种生产劳动,甚至写什么时节该种什么东西,并无任何社会问题的引伸含意。
而儒家不重视生产劳动,全部精力都放到社会关系上,大儒们的诗几乎没有哪首因为歌颂劳动而留名于世。所以他们常常把这些劳动主题的诗安上[拼音:shàng]其它主题。比如《十亩之间【pinyin:jiān】》就是写一群女孩子结伴采桑子,轻松欢快。《毛诗》却把它注为“刺时也。言其国削小,民无所居(拼音:jū)焉
”这种解释法类似于极左年代评论文学《繁:學澳门新葡京》作品,必须理出个阶级斗争主题。
周朝其实不是后来的大一统封建王朝,只是部落联盟。即使有官制也很简单,社会层次和人际关系都比较纯朴,还没有深入于勾心[拼音:xīn]斗角的游戏之中。孔子用“思无邪”来评价这些诗很准确【pinyin:què】,但后世儒家却不能让它们“无邪”,把其中很多诗都硬加上一个讽刺社会时政的主题。
诗经里面被后世过分解读最多的,可能要数下面这句——“溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣;大夫不均,我从事独贤”。这段来自《诗经·小雅·谷风之什·北山》,作者是个小公务员,抱怨上司给自己安排的活太多。“天下的人都是王臣,你为澳门博彩什么只给我(拼音:wǒ)派了那么多活?”这不过是一首发牢骚的诗,后人把最后两句掐掉,结果变成描写大一统封建王朝制度的典型文句。
所以,建议大家在阅读《诗经》这类古文献时,除了看看字词翻译外,不看任何后人评注,只读原始文本。
本文链接:http://21taiyang.com/Gyms/6451554.html
慕课老子论语今读《繁:讀》答案 想认真的读一下《论语》,现在市面上卖的哪本好?转载请注明出处来源