以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗?学期期末,又到了考评老师的时候了。作为学校,考评老师要有一定的标准。这标准:主要就是学生成绩,工作量。一所学校生存的基础条件就是教学质量。教学质量的最主要体现,目前看来,就是教学成绩
以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗?
学期期末,又到了考评老师的时候了。作为学校,考评老师要有一定的标准。这标准:主要就是学生成绩,工作量。一所学校生存的基础条件就是教学质量。教学质量的最主要体澳门威尼斯人现,目前[pinyin:qián]看来,就是教学成绩。
对一所学校的考评如此,对一个老师的考评也是这样。有的学校是期中,期末两考评,折合一定比例相加,有的是只期末考评。如何考评呢?
根据教师教的班级学生数,算平均分,及格率,优秀率,与同级或全乡或全县比较,得名次,结合工作量《练:liàng》,给你打分,然后和本校其他老师比较jiào 。
目前看来,这是相对公平的。这比[练:bǐ]那些虚的条条澳门金沙框框,没操作性的考核规定要令教师信服。
以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗?
学期期末,又到了考评老师的时候了。作为学校,考评老师要有一定的标准。这标准:主要就是学生成绩,工作量。一所学校生存的基础条件就是{练:shì}教学质zhì 量。教学质量的最主要体现,目前看来,就是教学成绩《繁:績》。
对一所学校的考评如此,对一个老师[繁体:師]的考评也是这样。有的学校是期中,期末两考评亚博体育,折合一定比例相加,有的是只期末考评。如何考评呢?
根据教师教的班级学生数,算平均分,及格率,优秀率,与同级或全乡或全县比较,得名次,结合工作量,给你极速赛车/北京赛车打分《练:fēn》,然后和本校其他老师比较。
目前看来,澳门博彩这是相对公平的。这比那些虚的条条框框,没操作性的考核规定要(pinyin:yào)令教师信服。
本文链接:http://21taiyang.com/Gyms/5956941.html
小学《繁体:學》英语评教评学反思 以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗?转载请注明出处来源