哲学有正确和错误之分吗？在唯物主义的角度去看，唯心主义的观点显然是错误的。但我这里用了“观点”，也就是说通常说它们的观点正确或者错误，但是说这两种哲学通常就说科学与否。 如何从哲学的角度解答“证明自己是个正常人”这个问题？1、哲学是追求完美的，可是我们常存在缺陷，如果用一个完美的标准来衡量不完美的自己，把完美视为正常，把缺憾当作异常
哲学有正确和错误之分吗？
在唯物主义的角度去看，唯心主义的观点显然是错误的。但我这里用了“观点”，也就是说通常说它们的观点正确或者错误，但是说这两种哲学通常就说科学与否。
如何从哲学的角度解答“证明自己是个正常人”这个问题？
1、哲学是追求完美的，可是我们常存在缺陷，如果用一个完美的标准来衡量不完美的自己，把完美视为正常，把缺憾当作异常。最后论证的结果恐怕永远不是乐观的。
2、但是，我们的哲学必澳门博彩须让“正(拼音：zhèng)常人”能够喘气，不然哲学的意义又何在？它不能只是一个空空的理想，它应该是能够让人在现实生活中践行的理论。
3、相对来说，各大宗教澳门金沙理论还是有其先明之处[拼音：chù]的。劝人向善，摒除恶习，让人直至完美。他们承认人自身的缺陷，正因为缺陷人才是人，我们才不是神！
4、哲学的目的在于认识如何科学地认识自己和这个世界(拼音：jiè)，让人趋于完美。哲学的目的并不在澳门伦敦人于袒护人自身的缺陷。如果用庸俗的标准来衡量，无论怎样，我们都是一个“正常”的自己。
5、我们不妨把“正常”二字拆分一下，就成为“正气恒长”。我们能不能成为一个“正亚博体育气恒常”的人全在我们自己，何况我们的思想还一直在变幻，时正时不正。孟子说：“吾善养吾浩然正《读：zhèng》气”，何者为常？何者为正？一目了然！
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/5750376.html
哲学有正确和错误的是《读：shì》 哲学有正确和错误之分吗？转载请注明出处来源