很多《红楼梦》书评，感觉就在阐述书里的内容，几乎没见地，你是怎么理解的？也不能说没见地，而是那些见地大多表象化，缺乏深度。这种现象并不是个例，而是为数不少，根本原因是被文字的正面意思所迷惑，以假为真，且深陷其中难以自拔
很多《红楼梦》书评，感觉就在阐述书里的内容，几乎没见地，你是怎么理解的？
也不能说没见地，而是那些见地大多表象化，缺乏深度。这种现象并不是个例，而是为数不少，根本原因是被文字的正面意思所迷惑，以假为真，且深陷其中难以自拔。
凡事都有个过程，不必求全澳门伦敦人责{pinyin：zé}备，大家都发表意见，集思广益，真相总有一天会水落石出的！红友们努力吧！
怎么评价蒋勋讲的红楼梦？
我不喜欢蒋勋讲解的红楼梦，他把整个故事的结构理解得很糟糕。我甚至可以说，他不是真的认真研读过原著，否则一些常识性的错误不可能出现。另外一点，他用稀松平常的方式来解读，角度确实新颖，但是很明显好多东西没有讲到点子上。也就是说，随意聊聊吹吹牛还凑合，真的要说认真zhēn幸运飞艇 讨论《红楼梦》，他还差得太远。尤其是对原著中诗词的赏析，实在是不敢恭维。
虽然越来越多的学者加入了讨论红楼的行列，每个人也都有自己的风格，但是有时候过分自我陶醉和催眠，反而让人觉得不如不说。
曹雪芹对《红楼梦》中的人物的评价都是正确的吗？
那个母亲对自己的孩子评价正不正确？难道曹雪芹自己写的红楼梦还让别人来评论才正确？本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/567209.html
点评红【繁体：紅】楼梦转载请注明出处来源
