为何上亿欧元转会费的球员都是法国人？感谢邀请，把《东方体育报》的一篇文章转载过来，仅供参考。 一位球员的转会费最终数字与谈判息息相关，买家、卖家以及球员的态度都会影响最终成交金额，这是不可否认的。但问题在于，当转会谈判开始时，无论买家还是卖家，又或可以从转会金额中分得提成的球员与经纪人，都必须预先设定一个目标金额，这样谈判才有可能开始
为何上亿欧元转会费的球员都是法国人？
感谢邀请，把《东方体育报》的一篇文章转载过来，仅供参考。 一位球员的转会费最终数字与谈判息息相关，买家、卖家以及球员的态度都会影响最终成交金额，这是不可否认的。但问题在于，当转会谈判开始时，无论买家还是卖家，又或可以从转会金额中分得提成的球员与经纪人，都必须预先设定一个目标金额，这样谈判才有可能开始。球员身价方程式* MERC公式西班牙《马卡报》为我们揭开了秘密，在当今足坛，越来越多的俱乐部与经纪人开《繁：開》始使用一个叫做“MERC”的公式为球员进行定价，在足球金融学家们多《duō》年的研究和完善后，这(拼音：zhè)一公式是目前最为可靠的球员定价工具，想要具体分析这一公式是很困难的，因为当你使用它为一位球员定价时，需要添加许多的变量——不仅是体育方面的变量，还包括经济方面的变量。
换言之，对应不同的球员，这一公式所需要《读：yào》的变量种类与数目也是不同的，甚至不同的操作方，在使用这一公式对同一球员进行估价时都可能得到不同的结果。此外值得娱乐城一提的是，为了尽可能地减少因变量不同所带来的分歧，这一公式将球员身价最高值预设为一亿欧元，不过现在看来这一峰值已经不符合实际需要了。
三个变量：年龄(繁体：齡)、影响力和擅长位置
MERC公式 在年龄方面，MERC公式设定了一个名叫{pinyin：jiào}“年轻指数”的系数，这一系数将23岁设定为球员最佳年龄，此时系数为1。23岁之前，球员每年轻一岁，系数便减少0.1，比如说22岁是《拼音：shì》0.9，21岁为0.8，直至0.5即18岁——球员18岁之前不能签订正式工作合同，因此18岁之前不在计算范围之内。 而在23岁之后，球（qiú）员每年长一岁，系数同样减少0.1，直至降至0，即33岁。
为何设定23岁为(繁体：爲)最佳年龄？在此之前，球员过于年轻，未来存在巨大的不确定性，潜力很可能无法兑现，因此存在风险。而在此之后，球员随着年龄的增长，能力会渐渐下降，更重要的是俱乐部与球员签下的一般都是一份长达四（pinyin：sì）年或五年的合同，因此需将合同[繁体：衕]期间球员可能出现的滑落因素计算在内。
“小妖”马《繁体：馬》夏尔身价自然不菲
此外还存在另一种情况，即当一名年轻球员表现迅速攀升，在转会市场上shàng 炙手可热时，俱乐部需要决定究竟是将他以一个足够好的价格出售，还是与他签下一份新合同。此时俱乐部就必须仔细分析，确定出售他带来的转会费是否足《zú》以引进一名更好的球员。
能否吸引澳门巴黎人更多商业赞助{读：zhù}
在确定一位球员的价格时，这位球员的商业吸引力亦被计（繁体：計）算在内。毫无疑问的，对那些具有超强商业吸引力的球员，俱乐部总是愿意掏出更多钱，原因很简单，这样的球员能够为俱乐部带来更多的商业收入。需要说明的是， 这并不是单指球qiú 员能为俱乐部销售多少球衣，还包括他能否让俱乐部所吸引的赞助更上一层楼。
C罗具备《繁：備》极大的商业吸引力
通过MERC公式为博格巴与C罗进行估价，前者在年龄方面的优势是巨大澳门金沙(读：dà)的，年轻系数为1，而C罗年轻系数仅为0.2，但在媒体系数中，博格巴显然难以撼动C罗的地位，法国人媒体系数为0.85，而C罗则达到了1.2。因此最后得出的结果是两人身价相差并不大，博格巴为7625万欧元，C罗则为7000万欧元。
进攻型球员（读：yuán）更受市场欢迎
第三个影响球员身价的重要因素是足球能力，最低为0，一般只有那些已经退役有《pinyin：yǒu》一段时间的球员才会被打出0分，最高为10分，即那些当今足坛最出色的球qiú 员。 而影响足球能力(拼音：lì)的变量又有很多，其中与场上位置有关的被称为“位置系数”。
这一系数将球员划分为进攻型球员、防守型球员以及创造型球员，位置不同直接影响到他们的身价。显而易见的，进攻型球员总是更受市场欢迎，身{pinyin：shēn}价要比防守型球员《繁体：員》更高。根据对过去20年里各种不同位置球员身价的分析，前锋的位置系数被设定为1，中场为0.78，后卫则只有0.5——换句话说，在球员其他各种条件都一样的情况下，如果他是前锋，身价会比踢后卫时高一倍。
博格【拼音：gé】巴“吃亏”在位置上
在简单地通过MERC公式——并未考虑太多变量——对梅西、C罗、格里兹曼与博格巴的[de]身价进行计算后，《马卡报》得出了初步结果：格里兹曼目前身价最高，达到8250万欧元，之后分别是梅西的8000万欧元，博格巴的7625万欧元以及C罗的7000万欧元。再具体(繁体：體)分析，格里兹曼的年轻系数、位置系数与媒体系数都很高，梅西与C罗吃亏在年龄，博格巴则吃亏在位置上。
当然，这只是理论推算，如果这四位球星真都进入转会市场，实际发生的故事肯定会[拼音：huì]有所不【拼音：bù】同。譬如马竞经济状况不佳，在转会谈判中的底气显然会不如巴萨与皇马那样充足。
但可以确定的一点是在转会市场上，格里兹曼与博格巴当前的价值的确已可和梅西与C罗开云体育并驾齐驱，这能够很好地解释为什么博格巴能值1.2亿欧元——如果是梅西或C罗以这个价格转会，人(rén)们不会有任何疑问。
伊瓜因的天价《繁：價》转会费存在无开云体育法预估的变量
至于已经29岁的伊瓜因为何能卖到9000万欧元， 这主要是因为尤文图斯[sī]与那不勒斯是宿敌关系，想要得到宿敌的头(繁体：頭)号球星，尤文图斯只能直接激活他的de 违约金条款。很显然，这是任何公式都无法包括在内的变量。
格里《繁体：裏》兹曼VS梅西
通过这（繁体：這）一公式计算，格里兹曼的身价会高于梅西。虽然法国人迄今为止还未拿到过什么重量级赛事冠军，但他tā 足够年轻，同tóng 时拥有极强的进球能力——有趣的是，按照这一公式计算出的梅西身价仅为8000万欧元，而格里兹曼也只有8250万欧元，如果放到今夏转会市场上，简直就是不足一提。
这主要是因为这一公式并没有将市场供求关系以及谈判可能出《繁：齣》现的各种因素包括在内《繁：內》，另一位体育审计师亚历杭德罗·帕拉斯解释道：“如果你以9000万欧元的价格将C罗出售或购入，总会有一些人认为C罗完全不值这个价（繁体：價），而另一些人则认为这实在是太便宜了，所以我们并没有将这方面的因素考虑进去。”
博格巴与C罗(繁体：羅)
原转会世界纪录保(拼音：bǎo)持者，C罗则已经渐渐度过了自己的黄金年{拼音：nián}龄。但在zài 为球员定价时，不能光考虑年龄，球员的媒体影响力也是一个重要因素。
在MERC公式中，球员的商业吸引力同样(繁体：樣)是一个重要因素，该公式设定了“媒体”系数，相比年轻系数，媒体系数的制定更加主观，范围在0至2之间浮动。这一系数主要受到球员的场内表现与场外形象的影{读：yǐng}响，以及职业生涯所取得的成就，球员所属国的大小，受欢迎程度等等。
原文刊登于7月29日《东方体育日报》A8版
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/514353.html
一亿欧元等于多少美金{读：jīn}转载请注明出处来源
