不立赵(繁体：趙)构跪像难道刘邦跪韩信抗金民族英雄岳飞墓前需不需要立开国皇帝宋高宗的跪像？

抗金民族英雄岳飞墓前需不需要立开国皇帝宋高宗的跪像？别玩虚的。先让岳飞回到教科书上，恢复民族英雄的身份。仅仅因为几个辫子奴，就否认岳飞，全国人民，不同意。岳飞墓前应不应该增加赵构的跪像？赵构怎

抗金民族英雄岳飞墓前需不需要立开国皇帝宋高宗的跪像？

别玩虚的。

先让岳飞回到教科书上，恢复民族英雄的身份[读：fèn]。

仅仅因为几个辫子奴，就否认岳飞（繁体：飛），全国人民，不同意。

赵构怎么会跪岳飞呢，赵构为君，岳飞为臣，君不能跪臣，这是其一；其二，作为臣下谁死谁活那是根据统治者的需要而定，冤死者岂非岳飞一人；其三，岳飞虽是功臣，但屈死的功臣哪朝哪代都有，若臣子屈死，皇帝下跪，那么该跪者又岂非赵构一人？

我是萨沙，我来回答。

大家听过一句《读：jù》：君要臣死臣不得不死吗?

在古代，皇帝无论做什么都是{练：shì}正确的。

皇帝哪怕犯了错，只有他自己下罪己诏，别人是无权指责，更不能搞一个跪着的像的。

高宗以(yǐ)后，所有的南宋皇帝{练：dì}都是他的子孙，他们怎么可能说自己祖宗有问题呢？

有一个京戏叫做打龙袍，也就《拼音：jiù》是李后对仁宗皇帝大怒，命包拯代打皇帝。包拯只是脱下仁宗龙袍【读：páo】，用打龙袍象征打皇帝。

看看，皇{练：huáng}帝不能骂不能打，这在古代是默认的原则。

杀岳飞是高宗和秦桧共同主张，一《读：yī》般认为秦桧《繁：檜》是煽动、忽hū 悠，但下决定的是高宗，两人责任一样大。

杀岳飞的目的是，高宗和秦桧制定了[繁：瞭]反(拼音：fǎn)对北伐的大战略，知道大量军民会不满。

当时shí 很多南宋的《练：de》子民，都是逃难到南方来的北方人，都一心想着回家，都要求北伐。

而当时岳飞是赫赫有名(练：míng)的将军，杀了他就是杀一儆百，让其他人不敢再支持北伐，是有着政（练：zhèng）治目的(读：de)。

后来的皇帝只是追夺秦桧[繁体：檜]王爵，改谥澳门新葡京“谬丑”，却不可能对付高宗。

古代澳门伦敦人中国就是这样，很{练：hěn}正常的。

秦桧的问题是中国的基本原则问{练：wèn}题。

秦桧杀死主战派大[pinyin：澳门伦敦人dà]臣，如果是所谓卧薪尝胆，以积累实力准备将来北伐，那么多少还可以理解。

但秦桧杀死岳飞后专权那么多年(读：nián)，却(què)毫无成{练：chéng}果，根本没有像越王勾践一样埋头发展自己。

所以，秦桧杀死岳飞只是一场政[读：zhèng]治斗争，他不过是揣摩了高宗软弱的心理，加以利《拼音：lì》用，杀死了政敌而已。

当时主战派和主和派斗争是非常《练：cháng》厉害的，秦桧如果斗澳门新葡京败可能被贬职甚至监禁。

所以《读：yǐ》，就国家民族来说shuō ，秦桧所作所为就是叛徒和罪人，这是清清楚楚[读：chǔ]的历史事实，无从翻案。

即便高宗也有一定责任，却不能免除秦桧的(练：de)责任。

实际上，高宗很多时候是被秦桧操纵{繁体：縱}的。

在秦桧死后，高宗如释重负，对杨存中说：朕今日始免靴中置刀矣《yǐ》。

目前网上有一些人专门给秦桧翻案，还说岳飞是汉奸、败类。这些人除了一些糊涂[繁：塗]虫外，多是某些极端少数民族娱乐城团体，试图攻击汉民族的英雄，以挑起民族仇恨，大家要看清楚，不要中计。