全能卷王八上语文文言文郦波写下“池浅鼋孙怙恶繁”回应诗词爱好者，他为何《读：hé》变成了这样？

郦波写下“池浅鼋孙怙恶繁”回应诗词爱好者，他为何变成了这样？这个问题完全就是典型的公知、流氓、混账、碰瓷式提问。因为，当郦波教授写下“池浅鼋孙怙恶繁”这首诗时，他针对的只是一小部分脱离诗艺探讨、胡搅蛮缠、攻击谩骂、肆意抹黑的不理智乃至恶意的网友

郦波写下“池浅鼋孙怙恶繁”回应诗词爱好者，他为何变成了这样？

这个问题完全就是典型的公知、流氓、混账、碰瓷式提问。

因为，当郦波教授写下“池浅鼋孙怙恶繁”这首诗时，他针对的只是一小部分脱离诗艺探讨、胡搅蛮缠、攻击谩骂、肆意抹黑的不理智乃至恶意的网友。也就是说，只是很小一部分人。

而对于就诗论诗认真探讨的网友，他还是保持了风度的。但对于充满恶意骂他的人，忍不住回骂一句，或许于其风度有失，却也是人(拼音：rén)澳门博彩之常情。扪心自问，若是我遇上这种事，也是要忍不住骂街的。

但对于广大的诗词爱好者，郦波教授根本就没亚博体育有批《读：pī》评，这首诗与他们完全无关。

所以，这个提问就是故意曲解郦波教授这首诗的原意，用“诗词爱好者”替换少数恶意攻击的网澳门金沙友，意在挑起郦波教授与广大诗词爱好者之间的矛[拼音：máo]盾，把水搅浑，操弄民意来攻击郦波教授。

可见，这个提【pinyin：tí】问者多半也是充满恶意而非认真探讨诗艺的人，也就是郦波教授讥之为“鼋孙澳门银河”的那一类人。有这样的人存在，我更能理解郦波教授要骂人的心情了。骂人不是好行为，但有些人就是欠骂！

而广大诗词爱好者看到这澳门伦敦人首诗，我想绝对不会有被冒犯到(拼音：dào)的感觉，更不会想要去对号入座了。