孔子不公平对待学生对吗有些老师《繁：師》对学生不公平对待，你们怎么看？

有些老师对学生不公平对待，你们怎么看？这是对老师的过分要求了吧！对学生的不公平，是从学生的角度来看问题，这是很难到的。例如座位，全班四十位学生，都喜欢坐一位座位，但是能够坐到那个座位的就只有一位同学，

有些老师对学生不公平对待，你们怎么看？

这是对老师的过分要求了吧！

对学生的不公平，是从学生的角度来看问《繁：問》题，这是很难到的。

例如座位，全班四十位学生，都喜欢坐一位座位，但是能够坐到那个座位wèi 的就只《繁：祇》有yǒu 一位同学，坐不到的同学就会认为老师不公平，这不就是对老师的刁难吗？

再如两位同学吵架，张三因为嘴巴坏惹事在先，李四直播吧动了手，最后李四、张三都受伤了，这事怎么处理呢（练：ne）？每人都责罚，李四就会说不公平，因为张三在先；张三也说不公平，因为李四动手在先。

还如一节课，老师提问，三十位同学举手回答问题，可是老师只能请三四位同学回答问题，那么剩下的同学就会说不公平。

这样的事可多了去了，班长、副班长也都只是几位【读：wèi】同学担任，虽澳门银河然是公平评比，公开评选，可是当不上的同学都会说不公平的。

可见，没有绝对的公平，这不就是对我们老师[澳门新葡京shī]的刁难吗？

公平是相对的，老师[繁：師]在处理一些事情的过娱乐城程中，肯定得有一定的标准。

再如前文所列的，两位同学打架，有时以谁受伤，另一人担责为原则，那么担责的人肯定会认为不公平；有时以谁先动《繁：動》手谁担责，那么先(拼音：xiān)动手的就会认为不公gōng 平的。看来这事还是很难解决。

这学生与学生之间的矛盾冲突是班级中最常见《繁：見》的事，清官也难断，也会有些偏颇的时候，所以对老师不能完全公平对待的问题，完全可以相互协商，不可随便议论，也许相互之间协商多了，事情对澳门银河待起来会相对更公平一些。

总之，老师的目的{pinyin：de}不是把班级搞乱，而是要把班级治好，肯定会做得更公正一些xiē 的，理解万《繁体：萬》岁。