明朝不设宰相影响为什么明朝没有(拼音：yǒu)丞相？

为什么明朝没有丞相？我是萨沙，我来回答。明朝初期还是有丞相的，不过朱元璋时代就逐步废除了，慢慢演变为内阁制度。中国古代中央政权有四大威胁，分别是：宦官、外戚、权臣和王爷。宦官宦官容易理解，他们得到皇帝的信任，有可能掌握国家大权，成为代理皇帝

为什么明朝没有丞相？

我是萨沙，我来回答。

明朝初chū 期《练：qī》还是有丞相的，不过朱元璋时代就逐步废除了，慢慢演变为内阁制度。

中国古代中央政权有四大威胁，分别是：宦官、外戚、权臣和(练：hé)王爷。

宦[拼音：huàn]官

宦官容易(练：yì)理解，他们得到皇帝的信任，有可能掌(读：zhǎng)握国（繁：國）家大权，成为代理皇帝。

而一旦宦官掌握了实权，逐澳门银河步就会形成自己的《读：de》集团，甚至可能架空皇帝。

在唐朝后期，宦官已经成为唐朝实际统治者，甚至可以随便废澳门博彩黜皇帝，甚至杀死皇《练：huáng》帝。

但宦官的权力lì 是皇帝赋予的。只要有制度避免《练：miǎn》宦官可以得到实权，就不足为《繁体：爲》患，明朝这点做得很好。即便刘瑾、魏忠贤之流，权力也是空的，只是皇帝推到前面的傀儡，随时可以干掉。

外[读：wài]戚

外戚主要是太后、皇后当政{练：zhèng}时候，因自己势力不足，仗着娘家帮助执政。

于是，外戚就成为国家最强大的[拼音：de]政治力量。

由于外{wài}戚和hé 皇帝并不是同族，所以此举非常危险，可能出现篡位和改朝换代。

著名的隋文帝杨坚，其实就是外戚大将军，掌[pinyin：zhǎng]握北周的实权，随后篡位。

外戚在中国历史《读：shǐ》上是严重问题，比如篡汉的王莽也是外戚。

但外戚的(拼音：de)前提是亚博体育女人执政，通常是皇帝年幼或者有病、无能。

如果皇帝稍微有作为，或者制度上排斥外戚，就没méi 事。

这点，明朝做的《拼音：de》也不错。

明朝中后期，皇帝的女人大多是平民或者低级官僚的{练：de}女儿。由于这些女人娘家太挫，不可能形成什么政治势力，所以外戚势力很{练：hěn}弱，不构成为（繁体：爲）先。

王[练：wáng]爷

王爷篡位实在是太多(拼音：duō)了，比如著名的晋朝八王之乱，互相杀得血流成河。

因为王爷和皇帝都是一家人，老百姓通常不在乎发，反正谁上台也都dōu 是这家[繁体：傢]子在执政。

明朝初期做的不好，让王爷掌握了《繁体：瞭》一些实权，最终朱棣篡位成功。

但朱棣上台以后，立即将王爷架《pinyin：jià》空，成为只能吃饭享乐，毫无实（繁：實）权的贵(繁体：貴)族而已。

整个明《练：míng》朝，王爷构成的威胁不大，宁王叛乱都是笑话。

权臣

权臣则是历朝历代都有的问（繁体：問）题。

而最容易成为权臣的人，只有两种，第一宰相澳门博彩，第二地方的大军(拼音：jūn)头。

其中，宰相尤其危{练：wēi}险。

这是因为地方军头往往不太可能有太(tài)多兵力，就算造反也也容易对付。

相反，宰相往往掌握很多军政实权，是{练：shì}皇帝的重要助手。

尤其皇帝较弱的时代，宰相往往可以结党营私，进而把持朝政，架空皇{练：huáng}帝。

所以，权臣是最为危险的，从古至今都存在。

而明朝初期很快废除宰相，改为内阁制度，就[pinyin：jiù]是对付权臣的。

内阁有很{练：hěn}多大臣，首辅大臣只是领袖而已。

内阁的存在，将宰相【pinyin：xiāng】的权力分散，而即便首辅大臣其实也只有票拟劝。

也就是在奏折《繁：摺》上写出自己的处理建议，最后还要皇帝批准才可以。

只要皇上不批准，首辅大臣就等于没有任何权澳门新葡京力(拼音：lì)。

在权力具体使用上[读：shàng]，则主要是六部执行，轮不到内阁负责。

这样就将决策权、执行权、建议[繁：議]权分散[拼音：sàn]了，避免了权臣篡位的情况，但又能发挥内阁精英的政治能力。

可以说，明朝这套制度是很先进的【读：de】。明朝有的皇帝上期不上《拼音：shàng》朝，但依靠内阁仍然可以维持国家的运行。