在职研究生有用吗考在职研究生shēng 有什么用吗？

考在职研究生有什么用吗？这问题有3个重点：①在职、②研究生、③有用吗？这里将“在职研究生”定义为“非全日制研究生”，不包括申硕的情况。1.如果重心在②③，那这问题≈研究生有用吗？这属于职业规划问题，我不知道“你”是谁，没办法给具体意见

考在职研究生有什么用吗？

这问题有3个重点：①在职、②研究生、③有用吗？

这里将“在职研yán 究生”定义为“非全日制研究生”，不包括申硕的情况。

1.如果重心在②③，那这问[拼音：wèn]题≈研究生有用吗？

这属于职业规划问题，我不知道“你”是谁，没世界杯办法给《繁体：給》具体意见。暂且放在后面说。

2.如果重心{练：xīn}在①②，问题≈非全日制研究生、全日制研究生的区别是？

看到很多人还不明白“非全日制研究生”是怎么回事，而一些答主的回答因为时效性，可能会[繁：會]产生误导，所以[拼音：yǐ]我先解答这部分问题吧。

需要提醒，非《世界杯读：fēi》全日制研究生应该是一个没有任何偏见的名词，

不同的是你们看待“在【pinyin：zài】职研究生”的眼光是什么

为什么有{练：yǒu}部分人以贬义色彩看待在非全日制研究生？

原因:1：生(shēng)活中遇到某些读了非{练：fēi}全研，但能力不佳，即此学历对其无大用的{练：de}案例。

典型的以偏概全谬误[繁体：誤]。

“我认识个xxxx......”这类话听听《繁：聽》就好。

提醒你，任何个例都不要套用自身，包括我的经历lì 。

原因2：缺少正《读：zhèng》确的科普知识，有认知偏差。

很多人觉(拼音：jué)得非全日制研究生考试松、好《hǎo》毕业、上课时间少、学不到真知识......

好的，先告诉《繁体：訴》你——这几乎都是错误认知

非全日制，考试更轻《繁：輕》松吗？

不，两者均需参加（练：jiā）12月的全国研究生统一招生考试。

2016年以前，非全存在有一种(繁体：種)10月考试的机制，考试难度比12月统考稍低，毕业后发单证，现已取消。（可能部分对在职研的偏见来[繁体：來]源于此）

差别如(拼澳门博彩音：rú)下：

在职研{练：yán}究生

非全日制，随便[pinyin：biàn]混混就能拿毕业证吗？

不，两者均需修够学分并完成毕业论文才能顺利毕(繁体：畢)业，并无区别对待。

非全日制，上{练：shàng}课的时间少吗？

不，两者上课时间是差chà 不多的。

以我的学校(拼音：xiào)举例：

全日制——周一到周五白天上[拼音：shàng]课，

非全日制——1.周一到周五白天周六[读：liù]全天，2.周六周日全天。

乍一看似乎在职的上课时间少，但全日制一般是2年毕业，非全要2.5~3年毕业。

综合下来，上课时间是差[读：chà]不多的。

而且前面说过，不管哪类学《繁：學》生需要修够的学分是一样的，没有差别待遇。

非全[读：quán]日制授课只是做做样子，根本不教什么真知识吗？

不，非全和全日制的课程设置并无区(拼音：qū)别。

有区别的是院校间的课程设置和师资力量（所以择校很重(练：zhòng)要哦）

ok，综上[练：shàng]所述，你们发现了吗？

这《繁体：這》问澳门金沙题类似于：

我两口吃一个(gè)馒头，管饱吗？

我三口吃一个馒[繁：饅]头，管饱吗？

非全和全日制其实没幸运飞艇《繁：沒》什么差别啊！

因为非全/全日制只是学[繁体：學]习模式不同，并不是两种标准啊~

（“研究生(读：shēng)”才是它们的标准。）