朱元璋借胡惟庸案废宰相 胡惟庸【读：yōng】案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借口？

胡惟庸案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借口？胡惟庸案，自明朝到当今一直众说纷纭，很多人认为这是一桩彻头彻尾的冤假错案。如今，多数学者公认，罗织胡惟庸谋反的罪名，只是朱元璋消除权力威胁的一个借口，目的在于解决君权与相权的矛盾

胡惟庸案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借口？

研究朱元璋的权威专家陈梧【pinyin：wú】桐[拼音：tóng]却有不同的看法：“就整个案件来说，是真真假假，有真有假。”

胡惟庸不仅在经济上贪污受贿{练：huì}，而且在政治上拉帮结派，打击异己，飞扬（繁：揚）跋扈，擅专黜陟，侵犯皇权，最后发{练：fā}展到策划谋反，他的被杀是罪有应得，咎由自取。

但胡惟庸案发生后，朱元璋借机搞扩大化，“余党皆连[繁体：連]坐”，被株连的“余党”有的是冤死鬼。此后，朱元璋将罪名《练：míng》频频升级，打击一部分恃功骄横、飞扬跋扈的功臣，就纯粹是冤假错案了。

胡惟庸案是皇权与相权相争的产物《读：wù》，是朱元璋《练：zhāng》利用胡惟庸yōng 这颗棋子，成功地将皇权、相权集于一身。

朱元璋借jiè 胡党案废除丞相之职《繁：職》，分相权于六部，将皇权推至巅峰之举，决定了明清两朝政治[读：zhì]大格局的，当是非朱元璋莫属。

胡惟庸之所以不得不死，这其中还有朱元璋为自己身后布局，如同他开国就杀功臣同理，他可不想让他的后[繁：後]代，面对一群强悍的大[读：dà]臣难以驾驭。

今天我们就来翻看《明史》，一同来讨论一下[pinyin：xià]，朱元璋是怎么利用胡惟庸这颗棋子，将功臣宿将一网【繁：網】打尽的{练：de}。

胡惟庸升迁

其实，更重要的原因还是因为朱元璋是一个雄主，喜欢用吏才，所谓吏才就是读书未必多，但办事很精干，没有澳门威尼斯人什么儒家教化的束缚，也就不会整天纠缠于儒家的“以道事君”的套路来约束皇[huáng]帝。基本上以皇帝是非观判断是非，也就是说比较好用。

杨宪就是个很好用的吏[pinyin：lì]才，虽然刘基说他“无相器”，却也还是承认他“有相才”。所谓“无相(pinyin：xiāng)器”就是没有度量，人际关(繁体：關)系处理不好。所以也就稀里糊涂的被朱元璋杀了。

朱元璋杀了杨宪，但用【读：澳门新葡京yòng】人的套路没变。

自杨宪诛，帝以惟庸为才，宠任之。惟庸亦自励，尝以曲谨当上shàng 意，宠遇日(拼音：rì)盛，独相数岁，生杀黜陟，或不奏径行。内外诸司上封事，必先取阅，害《练：hài》已者，辄匿不以闻。《明史》

从中可以得出结论，胡惟庸是个[繁体：個]有才干，有能力的人。可是翻阅所有的史料，不管是正史，还是[练：shì]野史，说胡惟庸坏话多，好话却极少。绝大多数都是说：此人有才无德。

胡惟庸的无德表现在哪些地方呢？

1.“忮刻”，器量小[读：xiǎo]且阴险。属于恐怖人物。

2.独断专行。多年单独担dān 任丞相，对大臣的生杀废黜大事，胡惟庸有的根本不向朱《繁：硃》元璋汇报，自己就{练：jiù}决定了。

3.内外各部门的奏章，他都要先【读：xiān】看，凡《读：fán》是对自己不利的，就扣留下[读：xià]来，不让朱元璋看。

丞相是什么？

从秦时起，丞相就是国家最高(读：gāo)行政长官。对皇帝不正确的旨意，有拒不执(繁：執)行权。

胡惟庸是丞(pinyin：chéng)相，从某种意义上说，如果他面对《繁：對》堆积如山《练：shān》的国政，每天还要早请示，晚汇报，那就是失职。

如此，就产生（练皇冠体育：shēng）了矛盾。

如果，事事请示汇报叫失职，但是，独断专行叫僭{练：jiàn}越。

僭越了皇权，侵犯了皇权。那么皇帝就留不得你(拼音：nǐ)！

胡惟庸谋反案

这时，发生了一件[拼音：jiàn]大事，他的儿子出事了(拼音：le)。他的儿子在飚马车的时候，从车上摔下来，死了。胡惟庸恼怒之下，也不交给有【pinyin：yǒu】关部门查勘，直接把马夫给杀死了。

朱元璋听说《繁：說》后，非常生气，叫胡惟庸杀人偿命。胡惟庸提出，向车夫家属赔偿【pinyin：cháng】了结此事。朱元璋不干，坚持要他“偿其死”。

按《明史》说，胡惟庸因儿子(拼音：zi)杀人事泄，他想花几个银子摆平这(拼音：zhè)事。但朱元璋不同意，一定要以《读：yǐ》命抵命，胡惟庸害怕了，于是纠集几个和他一样恐惧皇帝的侯爷一起谋反。

再有就是胡惟庸朝残私养甲士、亡命徒为死士，和前朝残元势力示好，欲与之里应外合向《繁：嚮》朱元璋发难。也就是说胡《繁体：鬍》惟庸私养死士欲弑君，勾结前朝(拼音：cháo)残元势力推翻明朝。

更有意思的是，《明史纪事本末》里记载了云奇故事说，胡惟庸府中出现了灵异之事，便邀请朱元璋前来观赏，企图在府幸运飞艇中设甲士弑君[读：jūn]。

就在朱元璋兴致勃勃地前往胡府时，太监云奇不惜惊驾冒死罪阻挡皇上。皇上见云奇宁死拦驾，便登上城墙一看，果然《练：rán》胡府里的复壁中藏有甲士shì 。

说来这些事都很蹊跷，胡惟庸身为丞相，却不知谋(拼音：móu)反乃死罪，居然如此大张旗鼓，明目张胆地约这个造反，与那个同谋。而且更傻的是把甲士藏在没有房顶的复壁中，谁上城墙(拼音：qiáng)都能看到胡惟庸准备弑君。

胡惟庸案的真假

胡惟庸独专省事，在《拼音：zài》经济上贪污[读：wū]受贿，政治上拉帮结派打击异己。飞扬跋扈，擅专黜陟，藏匿于已不利的奏章等，是真。洪武13年，朱元璋宣布(繁体：佈)胡惟庸诸多罪状中，就有“谋危社稷”四个字。

如此侵犯皇权，谋不谋反也是大逆不道。“谋危[读：wēi]社稷”就是谋反，属十恶不《读：bù》赦罪之首。被杀纯属咎由自取，罪有应得。

随着朱元璋逐渐坐稳了龙椅，便开始思谋改革国家机构，以便扩张皇权，强化专制集权“躬览庶政”。朱元璋《zhāng》就(拼音：jiù)在胡惟庸案上，借机大做文章，搞扩大化逐步升级。

由于与朱元《拼音：yuán》璋共同打天下的开国功臣，有特殊贡献和地位，势必形成相权、将（繁体：將）权分割皇权的现象。这对于朱元璋来说是无法容忍的。

于是，朱元璋抓[练：zhuā]住一些大臣的违法事件，大规模诛杀勋（繁：勳）贵子弟。采用捕风捉影的手段，将胡惟庸罪名升级为私通日本，又先后将一批批心怀怨望、骄横跋扈，可能对皇权构成威胁的文武官员，都牵连进来处死。

用以打击恃功骄横的功臣，制造了许（繁体：許）多冤假错案也是真。当然，开国功臣们并非没有问题。不少人居功自傲，凌暴乡里(lǐ)，地方官{练：guān}奈何不得他们，也是不争的事实。

最后

如果胡惟庸人品太差，那么朱元璋大可以杀他一人《rén》，或一个家族既可。然，现实却是朱元璋{练：zhāng}时发动这一案件有(拼音：yǒu)深远的谋划。

胡惟庸案起初是擅权专断。可经过十几年的胡案追察中，胡惟wéi 庸的罪行越加越多，同党也yě 牵连的越来越多，先后诛杀了3万多人。为了坐实胡惟庸等人的罪状，朱元璋还特意命人将刑迅逼供的口供集为《昭示奸党三录《繁体：錄》》公示于众。

而朱元璋杀功臣宿将是从开国就有的[读：de]，到胡惟庸案时不过是达到高潮而已；朱元璋想废相也是很[拼音：hěn]早就产生了，他曾说“委《读：wěi》任权臣上下蒙蔽”正是元朝灭亡的原因。

朱元璋也正是自认为看透了元朝失天下的症结，所以早就处心积虑{pinyin：lǜ}地想废掉丞相。恰逢胡惟庸案的好时机，开云体育朱元璋将早已筹划成熟的计划予以实施。

明初的丞相，擅权[繁体：權]不行，尸位素餐不行，放权死，抓权死。李善长小心谨慎不行，徐达经常领兵在外不行，汪广洋只(繁体：祇)知道饮酒吟诗死，胡惟庸使皇权旁落了也得死。

杀胡惟庸(yōng)有三大好处

1.废除丞相，皇权得《练：dé》到巩固。

2.将功臣宿将一网打尽，为后世之君扫除障{练：zhàng}碍。

3.没收横财，充实国库。

胡惟庸有这么多妙用，那他就《jiù》只剩下死路一条了。

总之，胡（繁体：鬍）惟庸案总体来说是假中有真真有假，真假混淆。而今天我们要分辨的是案件对后世的作用和（练：hé）影响，做出(繁：齣)正确的评价。既要看到朱元璋清除部分骄横跋扈功臣有安定社会，发展经济的积极作用，又要看到他滥杀功臣造成的政治恐怖，人人自危的消极影响。

本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/3180380.html
朱元璋借胡惟庸案废宰相 胡惟庸【读：yōng】案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借口？转载请注明出处来源