中国文学包括诗歌多是叙述审美，意象、事件为主；西方是意识流审美，卡夫卡式，谁强？中国文学，所有各种体裁的文学。是以叙事为主，兼议论述情。尤其诗词更注重托物言志，意境雅致，富有哲理和诗情画意。其中好多名世的诗词篇章里，都含有会意的意识流在里面，李商隐晦涩难懂的诗篇中，就有许多人意识流的东西深藏其中
中国文学包括诗歌多是叙述审美，意象、事件为主；西方是意识流审美，卡夫卡式，谁强？
中国文学，所有各种体裁的文学。是以叙事为主，兼议论述情。尤其诗词更注重托物言志，意境雅致，富有哲理和诗情画意。其中好多名世的诗词篇章里，都含有会意的意识流在里面，李商隐晦涩难懂的诗篇中，就有许多人意识流的东西深藏其中。所以说，意识流并非是西方国家诗人艺术家的专利中国几千年的文化早就有之。记得九十年代西方有个诗人庞德一首诗作《恶之花》，描写的是地铁站澳门新葡京里，如潮的乘客上下火车的情景。#30"灰暗的枝桠上，开出许多明暗的脸面之花，湿漉漉的面形之花朵。#30"（大意）。这应(繁：應)该是西方凸出的意识流的代表之作
翻开中国的古诗词，细细品味，就有很多的这种成份在里面。说不直播吧好听，意识流，也叫意识形态，也许从中国古文化流传出《繁：齣》去的。或者说，但凡诗文（无任中外）潜意识里都具备的思维形象。即以说到中国古诗词，现（当代诗歌）代诗词，也都有意识流的影子在里面。中国诗词（古代现代）里面在注重意境优美的同时，也流淌着浅显的意识流的倩影，完美优雅的意识流
国外诗歌忽略意境（诗情画意）不说，光把意识流捧为圭臬。诗歌的艺术优劣可见一斑。中国诗词（尤其李商隐诗）即注重意境，又镶入亮丽的意识流的成份。诗显得含蓄生动，回味无穷。而国外诗歌显得晦涩，艰深，意境（意象）破碎支离，难于悟察
意识流大概是诗人（中外诗人）都具备的思维形象吧！其实，对意识流（意识形态）不是很艰深。照我理解，相当于诗歌创作手法中的隐喻、远指、形态意象闪现的瞬间的灵感火[拼音：huǒ]花，是灵感改造和升华。中国现（当）代一些诗作者被误导，误入岐途。对于诗歌来说，有意识流并不是坏事，但也不能拼弃意境皇冠体育，把本该形象生动优美诗句搞得支离破碎，搞得艰深隐晦，并成为“诗无达估#30"的佐证。这是偏见偏颇的
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/2722421.html
樊(pinyin：fán)建川事迹读后感转载请注明出处来源