西方哲学家承认王东岳吗？不承认。因为首先，王东岳的书不是哲学书，是类似罗素那种哲学史的的书籍。再则，此书提出“递落代偿”只是一个意思相近的词，并不是在说进化或者退化。扩展资料王东岳不能算哲学家，充其量算中学老师
西方哲学家承认王东岳吗？
不承认。因为首先，王东岳的书不是哲学书，是类似罗素那种哲学史的的书籍。再则，此书提出“递落代偿”只是一个意思相近的词，并不是在说进化或者退化。扩展资料
王东岳不能算哲学家，充其量算中学老师。简单科普，不能教哲学，否则误人子弟。王东岳就是一个落魄知识型臆想症患者，想象力与知识面比较丰富而已，他所提倡或者论述的观点大多都是似是而非，说谎的自信心比较足而已，他的理论缺乏深层次逻辑推敲，更是没有科学依据，听多了反受其害，大家千万别被他的谣言所惑。如果以“大学教师”或者“哲学观念科普者”的角度看待王东岳，会发现他算是一个相当不错的科普者和老师。准确的说，王东岳算不上学者，就其所谓的理论，显然符合民哲的标准
现代中国文化领域，有没有能跟王东岳老师相提并论的真学者？
王东岳不知道？
当代主流学者是如何看待独立学者王东岳的？
我只是看了王老师在混沌大学的视频，就此发表看法！第一，自五四以后进步的，落后的历来主张百花齐放百家争鸣！现在成了什么样子：拿国家固定工资，各种津贴，有各种头衔的人似乎才有话语权！这本身已经不是学术问题，而是议论自由问题！所以从这个方面讲，王老师应该是现在大环境下的一个不甘同流合污（用词可能不准确）的人！点赞！
第二，人类的发展史一次次证明，人们在历史中唯一能够学到的经皇冠体育验就是这些自以为是的智（练：zhì）慧人什么都没有学到（好像是某人说的）！我觉得王老师说的人们天天搞科学，天天向上，事实上的所谓的物质进步和精神的颓废，得失心自知！
第三，早就有某人说过无数次：一个天天千万次呼喊高潮了我的兄弟！竟然不知道应该允许别人仰望天空的权利，而不是如1984里的老大爷[繁：爺]一样天天用高幸运飞艇清摄像头来窥视别人的内心！
第四，一个人的美味可能是另外一个人【读：rén】的毒药，但是别人没有让澳门新葡京你一定去看，更没有按着你头去喝水！
第五，三十八年过去，弹指一挥[澳门威尼斯人huī]间！秦皇汉武如粪土！只见万里长城！没有万万年！
谁能驳倒王东岳？
不驳自倒了，才是无知。不看谁说什么？只待做到了什么？不倒才是正道。本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/2541344.html
西方哲学家怎【读：zěn】么评价王东岳转载请注明出处来源
