如何看待易中天声称“三国演义是混蛋，不建议大家读《三国演义》，三国演义三观不正”？所谓演义，即非正史。《三国演义》，是作者掺杂了自己许多主观意识，通过借鉴、考思等，写成的一部三国鼎立时期的小说故事。之所以，被定为四大名著之一，可见，社会对其认可的程度
如何看待易中天声称“三国演义是混蛋，不建议大家读《三国演义》，三国演义三观不正”？
所谓演义，即非正史。《三国演义》，是作者掺杂了自己许多主观意{pinyin：yì}识，通过借鉴《繁体：鑑》、考思等，写成的一部三国鼎立时《繁体：時》期的小说故事。
之所以，被定为四大名著之一，可见，社会对其认澳门新葡京[rèn]可的程度。
于是《练：shì》乎，澳门银河此乃与混蛋就完全两码事啦。
那么，就算是混蛋，也需要拿眼一看。
不看kàn ，怎识得混蛋？
如何评价三国演义？
胡适之在《三国志演义·序》中说的一句话非常精辟，“《三国志演义》不是一个人做的，乃是五百年的演义家的共同作品”。今天我们看到的《三国演义》，经历了一个长期流传的过程。比较重要的版本有元代《三国志平话》、明代《三国志通俗演义》（即一般说的罗贯中《三国演义》）以及清代毛宗岗批评本《三国演义》。今天的《三国演义》主要由三部分组成：一部分是直接摘录和翻译史书，一部分是经过史书进行的改变，一部分是对民间口头创作进行的整理加工。其中一大部分是民间口头创作的成娱乐城分，所以，尽管其距离真实的历史有一段距离，但是它却表达了大众的思想倾向和审美情趣，可以说是古代人民的集体结晶了，可以作[读：zuò]为民间思想史考察。
但也正因如此，《三国演义》会出现一些矛盾之处。尽管罗贯中等小说家将不同故事编在一起的时澳门银河候，有意识使其成为一个统一体，但是也有一定粗疏之处。我们会觉得，为什么前期【读：qī】料事如神的诸葛亮，不能预防大意失荆州和夷陵之战呢？为什么最后不能打败魏国呢？实际上所谓前期的“料事如神”，比如博望坡之战、草船借箭、三气周瑜、借东风等都是摘自民间创作。所以难免有头重脚轻之感，这也是《三国演义》魅力后期不如前面的原因。
当然，《三国演义》能成为名著还是瑕不掩瑜的。小说家在整理加工资料的时候，也有意识用自己的文笔加强了故事的紧密型、作品（练：pǐn）的文学性和逻辑的合理性。比如在直播吧《三国志平话》中，开头即宣传因果报应思想，说曹刘孙是汉初被杀的功臣韩信、彭越、英布转世，而到《三国演义》中就给删除了。而引用杨升庵的《临江仙》开头，直到今天都成为经典。
感谢阅读，欢《繁体：歡》迎关注！
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/2232625.html
三国演义语《繁：語》音版在线收听免费转载请注明出处来源
