支持板块构（读：gòu）造学说的证据

宇宙大爆炸理论有没有证据支持？我只是一个普通人我知道的不多根本没有理论。没有化石证据。逻辑进化是行不通的。就年龄而言，人类的进化根本不可能完成，会消亡，更不用说亿万年的进化了。进化论的依据是什么？实践是检验真理的标准

宇宙大爆炸理论有没有证据支持？

我知（练：zhī）道的不多

根本没有理论。没有化石证据。逻辑进[拼音：jìn]化是行不通的。就年龄而言，人类的进化根《练：gēn》本【读：běn】不可能完成，会消亡，更不用说亿万年的进化了。

进化论的依据是什么？

！西药淘汰率90%（据联合国卫生组《繁：組》织统计）。西药《繁体：藥》的销售和生产过程绝对是一个大样本的双盲检验。但归（繁：歸）根结底，它属于临床试验，也就是实践。

相比之下，大多数西医都不能通过临床实践检验，而中医经过几千年的实践检验[繁：驗]也没有失败。哪个更科学{pinyin：xué}？不用说，中医更科学。

有些人就是绕不过去。为什么西药的淘汰率（读：lǜ）很高？其实，很简单。人是个性化的和特定的。不管检测方法有多好，都要看具体澳门银河人的待遇。治就是治，不治就是不治

！当一个人生病时，与他人无关。疾病对他来说是百分之百的[读：de]。他死了，为了他和他的家人[rén]，100%

！药物的有效率为20%或95%。对患者，有[yǒu]效率为《繁体：爲》100%。无论药物的统计（繁：計）有效率可能很低（20%），无效率为100%

无论药物的（读：de）有效率可能很高（95%）。对病人来说直播吧，不是效率问题，而是有效还是无效。

统计检验，只显示可能的疗澳门威尼斯人效程度，却无法【fǎ】解释特定人的真实疗效。

对于患者，尤其是澳门金沙那些反对中医的患者，如果您生病了，您是要使用统计检验率高的药物还是适合您的药物？即使它的测试效率只有5%，这对你是有效的，你用它吗？还是你更愿意相信科学，选择对你有效而无用的药物？如果你走到生命的尽头，你也会这样选择吗？也就是说，你选择(繁：擇)死，不是选择对你有效的低效药？

！好的选择，生死攸关

！毕竟，哪种选择更科学？我认为这更科学。适合自己的解释从规澳门博彩则上更接近【jìn】自己。

本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/2030704.html
支持板块构（读：gòu）造学说的证据转载请注明出处来源