电视剧新版《水浒传》与98版《水浒传》你觉得哪个更好看些？老感觉老版的比较好，或许是因为我怀旧吧！央视98版电视剧《水浒传》是一部经典作品，剧里哪个人物刻画的让你印象深刻？大家好，我是《莫侃映像》，很高兴有机会回答这个问题
电视剧新版《水浒传》与98版《水浒传》你觉得哪个更好看些？
老感觉老版的比较好，或许是因为我怀旧吧！央视98版电视剧《水浒传》是一部经典作品，剧里哪个人物刻画的让你印象深刻？
大家好，我是《莫侃映像》，很高兴有机会回答这个问题。个人认为就人物刻画来说，印象最为深刻的无疑(拼音：yí世界杯)是李雪健饰演的宋江了。
首先，先阐明我的观点，我认为所谓的梁山【pinyin：shān】好汉除鲁达和卢俊义以外没一个好汉。只不过是小说将他们定义为好汉[拼音：hàn]罢了，这一方面是当时的社会价值观与现在的社会价值观不同，另一方面是作者是站在绿林的立场写作，以绿林的价值观衡量是非，并将这些打家劫舍，杀人越货的行为以“替天行道”的借口掩盖罢了。
例如李逵，杀人无数，连小孩子都杀。扈三娘都已yǐ 经投降，还杀了扈三娘全家【pinyin：jiā】。
武松大闹飞云浦连《繁体：連》小丫鬟都杀；
董平就是个色狼，杀了（繁体：瞭）同僚全家，还抢了人家女儿；
周通强抢民女，被鲁智深打{练：dǎ}了一顿；
张青孙二娘，开人肉包子铺，死在他们夫妻刀[pinyin：dāo]下的不计其数；
穆弘穆春是当地《练：dì》的恶霸；张横是做贼船的；
与其说是被朝廷逼上梁山[pinyin：shān]，不如说被宋江逼上梁山。
打着杀富济贫的旗号，可从来没济[繁：濟]过贫，也就是自己分赃。
宋江无疑是这部书的书胆，所有的剧情都围绕他展{练：zhǎn}开。
记得很多朋友看到宋江招安的时候都气的牙痒痒《繁：癢》，恨不得把他从屏幕澳门新葡京里揪出来抽一顿，这也恰恰说明李雪健老师塑造人物的成功。
宋江出身地主阶级，本身只是一个《繁：個》“押司”，也就是个衙门里的书吏，但他又与一般混日子的小吏不同，有很强烈的官本位思想，总想要出人头tóu 地。
他利用手中的钱财[拼音：cái]，广交朋友，脚踩黑白(拼音：bái)两【pinyin：liǎng】道，为自己积累了巨大的品牌效应。
宋江是不急于上梁山的，如果没有花名册之事估计他还在押司上混着[读：zhe]呢。
宋江是猥wěi 琐小吏，其貌不扬；又是乱世枭雄，统率群豪，权谋深重。
而李雪健老师在揣摩人物心里上肯定是下了大工夫的，他为宋江设计的将军肚、八字步、带泪眼、贱兮兮、黑铁脸、作威福，为他招来很多人的批评，认为这么矮化宋江，怎么能做大哥？恰恰相反，宋江得人心就在于他有这些本事和特点。
黑铁脸、做威福正是统领群《繁：羣》匪（原谅我在这《繁：這》里称他们为匪，我真的说不出群雄来），驾驭部下的手段。若无对李逵的又吓又拉，又骗又哄，扶植起自己的嫡系{繁：係}，建立基本队伍；若无对晁盖的全心全意奉承，死后又哭的“如丧考妣”；若无对阮氏兄弟等石碣村山头最早造反的头领一再拉拢；没有对大豪杰真英雄，“水浒第一好[读：hǎo]好”卢俊义的假意谦让；对李逵、吴用、林冲等递过来的椅子顺水推舟，头把交椅他能坐的上吗？能坐的稳吗？
这一点澳门新葡京上，李lǐ 雪健老师把宋江的虚伪奸诈演绝了。
李雪健老师装龙像龙，装虎像虎。他在剧中，但有[读：yǒu]上命，必是磕头下跪，把屁股撅得老高。这一点也经常被观众所诟病，认为这个宋江太窝囊。其实李雪健老师的表演是相当相当不赖的，深得原著精髓。宋江这样的小吏，跟{练：gēn}刘邦差不多，出身底层阶级，见多识广，性情圆滑，对江湖上的事清清楚楚，对基层政府的运作明明白白，知《拼音：zhī》道如何欺上瞒下，如何结交三教九流，也清楚自己这108个乌合之众难以与(繁体：與)朝廷对抗，招安无疑是最好的出路
宋江就是这样一个人，李雪健老师把他演活了，演的招人烦，说明他的演出(繁体：齣)是成功的[读：de]，烦就对了。如果把他演成一个江湖豪杰，那就不是宋江了，李雪健老师演《读：yǎn》绎了一个有血有肉的宋江。
《水浒》被人诟病最多的无疑就是招安了，然而呢？不招安又如何《拼音：hé》呢？有出路吗？还有一个就是要看四大名著的成书时间，都是在封建统治阶级，都带有明显的[读：de]皇权思想。
宋江刚坐上头把交椅就把“聚义厅”改为“忠义堂”，他的兄弟忠于谁？忠zhōng 于他宋江。他宋江呢《练：ne》？则忠于朝廷。归根到底还是要忠于朝(pinyin：cháo)廷。
宋江心心念念的还是官本位，还是要加官进爵，不惜后来成为澳门博彩朝廷的走狗去打方腊【繁体：臘】。
李雪健老师面对朝廷官员时的奴性澳门威尼斯人又演绎得让你恨得压根儿痒痒，不《练：bù》得不说老戏骨就是老戏骨！
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/1980408.html
水浒传98版bǎn 电视剧免费转载请注明出处来源
