唐雪反杀案给我们留下了什么样的启示?启示内容如下:启示一、民众的正义感如洪流,只有秉承公正,才能不起波澜。事情为何会引发全国如此高度关注?根源在于,大家对于案件被认定为故意伤害罪定性存在错误,甚至是夸张,如果是防卫过当,或许,不会引发那么大关注,然而,纵观案件的情况,基本可以认定为正当防卫的事情,却被认定为故意伤害罪,明显不合适
唐雪反杀案给我们留下了什么样的启示?
启示内容如下:启示一、民众的正义感如洪hóng 流,只有秉承公正,才能不起波澜。
事情为何会引发全国如此高度关注?根源在于,大家对于案件被认定为故意伤害罪定【pinyin:dìng】性存在错误,甚至是夸张,如果是防卫过当,或许,不会引发《繁:發》那么大关注,然而,纵观案件的情况,基本可以认定为正当防卫的事情,却被认定为故意伤害罪,明显不合适。
一个身高1.9米的男人,深夜带菜刀,组织20多人去唐雪家砍门,作为一个弱女子,带刀出门查看{练:kàn},太正常,而在查看过程中,被体育专业的高大威武男人踹伤下身,三个月不来例假,还被殴打,在唐雪用刀进行自我防卫情况下,导致攻击者中刀死亡,这样的案子,是非常清楚的,正当防卫,但被认定为故意yì 伤害罪,显然难以服众,这是大家高度关注的根源。
启示二、各种声音并存,不研[练:yán]究案件,或者说,制造奇葩声音的人不少,除了对案件没有深入思考和梳理外,提出不同声音,以此达到寻找噱头吸引关注的目的。实际上,目前有三种声[繁体:聲]音,一种声音是支持正当防卫,一种是觉得防卫过当,还有一种认为唐雪是故意杀人,甚至是谋杀。
我坚决支持唐《读:táng》雪正当防卫,理由不用说,李某湘酒后拦车辱骂人,凌晨澳门新葡京组织20多人去砍唐雪家门,唐雪开门对她拳打脚踢(梳理整个案件报道得出具体事件脉络),导致唐雪下体受伤,脸部、头部也受伤,在这种情况下,她奋起反击,将李某湘划伤导致死亡,正当防卫,没错。
那(拼音:nà澳门博彩)么,为何会有人,甚至一群人觉得唐雪故意伤人或者蓄意谋杀?他们的理由是:
1、李某湘中途把刀扔下[练:xià]。
2、李某湘《练:xiāng》没有用刀砍人,不然唐雪要死了。
3、唐雪没选择报警,而是选择主动出澳门威尼斯人《繁体:齣》击。
4、唐雪明知李某湘没有刀,她提(pinyin:tí)刀出来行凶。
5、唐雪一刀毙(拼音:bì)命。
这些人《练:rén》,主要依然存在自我主观看法,先入为主,没有仔细研究案件的整个经过。对于[繁体:於]上述情况,我的反驳如下:
1、实际上,当时【pinyin:shí】李某湘的刀[拼音:dāo]是被同伴强行夺走扔掉,不存在主动放弃攻击。如果他手上有菜刀,不排除会砍杀唐雪。
2、唐雪不报警{练:jǐng},也是一种自我选择,当你受到攻击的时候,可以选择报警,则可以选(繁:選)择主动dòng 出击,这个不冲突。
3、作为正常人澳门新葡京,凌晨有人来考你家门,外面还有20多人,你nǐ 出去查看,带不带刀?如果你说“不”,那就不是正常人思维,正常情况下,人人都会带刀出去查看的。
4、凌晨一点,农村没有路灯,灯光灰暗,唐雪不知道李某湘的菜刀被同伴夺走。
5、唐雪受到攻击下,用菜刀挥舞做自我防fáng 卫,没毛病,
6、不存在一刀毙命,仅仅是因为李某湘在攻击(拼音:jī)殴打唐雪的时候,唐雪挥舞刀具,做自我防卫时,不慎将李某湘右胸部捅伤,导世界杯致大动脉出血死亡,不涉及故意杀人或者谋杀。
因此,提出这种故意杀《繁:殺》人或者谋杀的,站不住脚。
启示三、不能总是拿正当防卫开玩笑,不能总是伤了见义勇为或者正当防卫人的心。实际上,这个案子安ān 全可以参考涞源反杀案、昆山反杀案,两个案子,都是起初当事人被拘留,引发广大人民群众的关注,最终,上级部门介入调查,对前面的错误进行了纠正,还了当事人的清白而无罪释放,然而,这一次唐雪的反杀案,跟前面很相似,为何还会如此?为何要让老百姓来监督?不管结果如何,至少,目前知道的情况,是《练:shì》属于正当防卫,但还能出现被拘留这么长时间,并被认定为故意杀人罪,这也提醒,基层执法者需要加强相关法律法规学习。
本文链接:http://21taiyang.com/Gyms/1841745.html
云南十大dà 刑事案件转载请注明出处来源