武汉商场电梯事故视【shì】频

湖北3岁男童商场扶梯摔下身亡，父母找商场索赔，你觉得责任该怎么划分？明确责任需要相关部门依法调查！多少钱也换不回孩子的性命！我也有一个小儿子，我很能理解该家庭的“悲痛”！通过与该家长换位思考，我感觉家长提出让商场赔付180万，也是可以理解的

湖北3岁男童商场扶梯摔下身亡，父母找商场索赔，你觉得责任该怎么划分？

我也有一个小儿子，我很能理解该家庭的“悲痛”！通过与该家长换位思考，我感觉家长提出让商场赔付180万，也是可以理解的。

但是赔付问题是一个严谨的法律[pinyin：lǜ]问题，不是谁随便一句话就[pinyin：jiù]能说清的。但是根据【pinyin：jù】一般的常识，我们可以明确一些问题：

1.是谁把孩开云体育子[zi]带出来的？

2.谁《繁：誰》应该负责看孩子？

3.为什么没看好？

4.孩子在哪里出【pinyin：chū】的事？

5.怎么出的事（shì）？

6.监控影[读：yǐng]像能否还原真相？

亚博体育7.商场【chǎng】的相关安全措施完善吗？

通过对监控影像的调取，结合一些曝娱乐城光的消{xiāo}息，我们可以初步了解到一些情况：

孩子是由父母和姐姐一起带出来的，应当由其监护《繁体：護》人负责照看。

因为孩娱乐城子(zi)父母坐按摩椅，导致对孩子照看疏忽。

孩子是自行爬电动扶梯，被扶手带动，失手坠楼，中间《繁体：間》并【bìng】没有其他人施加外力干扰！

但是商场是否有明确的安全警示标(繁体：標)志？以及商场自动扶梯四周是否设立了针对未成年人的安全护栏？以及双方责任认定等一系列问题，应由相关部门（繁：門）依法调查后，经由法庭判决。

其实无论多少（练：澳门新葡京shǎo）钱都换不回孩子幼小的生命，希望从此“安全警钟”长鸣！