如何评价武汉大学的樱花和樱花节？让广大公众走进高校，了解高校师生生活和学习环境对形成尊师重教的良好氛围有一定作用，值得提倡，毫无疑问，更多公众走进校园，比简单的吃喝玩乐和到其他场所要健康和有益得多。我所走过的国外高校，绝大部分都是开放、公开和随意出入的
如何评价武汉大学的樱花和樱花节？
让广大公众走进高校，了解高校师生生活和学习环境对形成尊师重教的良好氛围有一定作用，值得提倡，毫无疑问，更多公众走进校园，比简单的吃喝玩乐和到其他场所要健康和有益得多。我所走过的国外高校，绝大部分都是开放、公开和随意出入的。当然，中国和国外的国情不同，如果不加强管理可能会事与愿违，产生弊端。高等院校引进市场机制，适当收费、售票和网络预约等办法会使公众《繁体：衆》走进校园活动有序和良性发展，澳门威尼斯人我认为这是一件好事。樱花时节，游人每天几万，武汉大学投入600万来进行管理引导，维护自己的正常教学秩序，从这个角度上看，很值得。同时，我也建议各高校尤其是高等职业学院在条件允许的情况下，充分考虑吸引公众进校园工作，建立机制和办法，由专门部门专门人员来实施，确保把好事做好。
武汉大学作为一所公立大学对樱花观赏期收费是否合理？
老，江汉市的，江汉大学，吧。江岸的，江，汉口，汉阳的，汉。湖北省老省会，江汉市湖北省的de 好大学，江汉大学。江汉大学。
如何看待武汉大学樱花节西门被4个旅游团强行攻破的事件？
这个问题其实并不复杂，带队导游和带头冲卡的人，已经涉嫌扰乱公共秩序，按照《治安管理处罚法》的相关规定，是可以对其进行惩罚的。我的看法如下:1、校方本无错
学校是教书育人的地方，传道授业之余，向广大市民、游客免费{pinyin：fèi}开放园区，向大家入园欣赏绝美樱花，我想{拼音：xiǎng}学校[xiào]出发点是好的。
这总比把校园当做封闭区，让师生外澳门银河的人（rén）们“望花兴叹”人性多了。
2、相关旅行社列入黑名单
文章描述可以看出，这显然是shì 四家旅行社的导游从中作梗，将校《练：xiào》园赏花当做阶段性的盈利点项目，在四处招揽游客后，又投机取巧聚众冲卡。
在校园免费开放（pinyin：fàng）校园的前提下，入园人数肯定是暴增，尤其是花期，因此，为了便于管理，通过正常的预约手段，有序进场是很有必要[拼音：yào]的，若不然，偌大一个校园肯定人满为患，给校园的安全管理徒增压力。
但就是在这种【繁：種】情况下，个别旅行[pinyin：xíng]社导游[繁体：遊]却“别出心裁”，向游客统一发放预约成功的视频截图，想蒙混过关。
在机器识别不起，证明这是无效预约后，这群游客又大呼小叫的，甚至搬出“扶不扶”之[pinyin：zhī]类的庸俗理由来恐吓（繁体：嚇）工作人员，直到最【pinyin：zuì】后竟强行冲入校园。
这样的旅行社，建议校方将其列入“不诚信黑[读：hēi]名单”，以后校园【pinyin：yuán】可拒绝（繁体：絕）这四家旅行社带队入园。
因yīn 为武大只有一个，而全国大小旅行社成千qiān 上万家，真(练：zhēn)心不缺这四家单位带人去。
尤其是入园还是免费，这样的行为典型（pinyin：xíng）的不守规矩、不讲道理，给园方管理带来极《繁体：極》大不便。
3、法不能不责众
最后《繁体：後》说到法律问题了。
高校作为一个特殊的单位，对于进入园区的人员有着严格的监管，对于旅行社这种导游带队冲关的行为，建议司法部门介入调查。
学校在举办樱花节时，预感来参观的游客绝对会爆棚，澳门巴黎人安[ān]全绝对是重中之重，因此在人员安保、设施设备、后勤物资保障等肯定有预案，再结合网络预约入园的措施，只要人数控制合理，安保人员满负荷运转后，保证游客安全是问题不大。
但就是个别旅行社或导游，竟然投机取巧的带队冲卡，这势必会造成人员管理的不便，并且，你也不知道带来的人里面，会娱乐城不会【huì】有个网上逃犯之类的……
国有国法、家有家规，定好的制度必须要有人去遵守，那些不守[pinyin：shǒu]规矩的人，必然要为【pinyin：wèi】其行为付出代价。
武大的樱花节是免费开放，旅行社却以此为噱头进行盈利，并且导游还通过(繁：過)非法手段，伪造入园预约程序，在被工作人员拦住的情况下xià 竟然冲卡进入。
上述行为如果按照《治zhì 安管理处罚法》相关规定，导游、带头冲卡游客估gū 计会涉嫌扰乱社会治安和公共秩序，警方可进行(练：xíng)调查处理。
以上（澳门威尼斯人shàng）是普法君个人的一点看法，不知大家是否赞同。
如有不同意见，欢迎yíng 留言讨论。
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/15078926.html
2012武汉大[dà]学樱花节转载请注明出处来源
