现在资本进入社区团购，大搞补贴战，算不算涉嫌扰乱市场，垄断？千呼万唤互联网反垄断法快点出来，这种恶意补贴，动不动就#30"一元购“，已经让传统的菜贩和超市叫苦不已。我看到社区团购的虚假繁荣，就象看到了三年前共享单车的补贴大战，共享单车十几个厂商补贴大战，结果谁都没有赚钱
现在资本进入社区团购，大搞补贴战，算不算涉嫌扰乱市场，垄断？
千呼万唤互联网反垄断法快点出来，这种恶意补贴，动不动就#30"一元购“，已经让传统的菜贩和超市叫苦不已。我看到社区团购的虚假繁荣，就象看到了三年前共享单车的补澳门伦敦人贴大战，共享单车十几个厂商补贴大战，结果谁都【dōu】没有赚钱。
风起了《繁体：瞭》，看着它起楼阁，
风落了，一个个全裁[读：cái]了！
社区团购【gòu】也yě 是这样，丝毫不考虑传统菜市和果店的承受能力，动不动就是低价大战。
这一轮下去，亏损的巨头们可【pinyin：kě】能还能全身而退，
但是交不起店【拼音：diàn】租，员工费用被迫倒闭{pinyin：bì}的小超、水果店，被迫倒《dào》闭，影响的是整个生态。
如果再不叫停，
不久之后hòu ，我们普通人的买菜、买米成本有可能大幅度提升。
社区团购动了谁的奶酪
从供应链来看，由巨头操纵的社区团购，已经不再是几年前简单的那种团长做的那样，通过集合社区居民，从外地拉一车水果或蔬菜，分给大家。一方面赚取批发差价，另一方面给拼团的微{拼音：wēi}友们些许返利。
现在的社区团购，只是巨头（繁：頭）们披着”团购“，这(繁：這)层皮，实际上，看中的是居民买菜、买米必不可少的这条线下（xià）供应链。
他们希望能够快速抢下这条线下商户最后的一块疆土，从而实现电商一统天下，用流量来打线下，把之前渠道各链条的利润都归回[繁体：迴]已有《yǒu》。
所以，社区团购的布局，最终必然要动所有人的奶酪，社区(繁：區)菜场、水果店老板、团购团长、城市批发商，农产品采（繁体：採）购商，
以及最后的社区用户《繁：戶》-我们普通人的菜篮子、米袋子。
巨头们的进攻路线是怎么样的呢
第一步遭殃的肯定是我反复强调的中小商贩从业者。据统(繁体：統)计，中国差不多有500万家小超市、百货店、便（拼音：biàn）利店、杂货店、小卖部等销售零售日常用品的店铺。
沃尔玛这些大超市尚未统计在【pinyin：zài】内。
这些小超市创造的就业超过了1000万人，而大部分中[读：zhōng]小超市，因为房租、人{拼音：rén}工的高企，本来就较难维持。
淘宝、京东[繁：東]等电商的快速扩张，又不断地挤占了小超市的经营空间。
只有需要线下挑选，和保持新鲜的瓜果，青菜，勉强还能维持着{拼音：zhe}这些小超{读：chāo}市的生气和热火。
可以说，它们也是（shì）我国维持就业的一大保障。
而采取快速扩张、补(繁：補)贴经营的社区团购巨头们，正快速夺(繁体：奪)去这些超市的最后一块利润份额，加速它们的削减。
团长们也迟早得阵亡
另外一方面，电商巨头们在实体店面并不具备优势，于是在前期就会依赖一些具备社区人脉的”团长“帮他们收集用户和人气。表面上看，依托平台[繁：颱]商品，这些”团长“们（繁：們）能够快速带来过去十倍以上效率和销售额。
但澳门银河是（练：shì）要记住，用户最后都得注册在平台上。
这就象最初依赖小店主吸收用户的淘宝(繁：寶)店铺一样，最zuì 后它们的用户都成了平台的用户，用户可以自由在平台选购，但是团长终难维护自已的用户。
这也是互联网时代的悲哀，可以想见小店主们还没【练：méi】有玩完，团长们就先阵(繁：陣)亡【pinyin：wáng】一波。
因为随着平台的用户量扩大，话语《繁体：語》权增加，
那些团长(zhǎng)们拿到的扶植开云体育政策和提成会越来越少。
团长最后的结果是沦为平台的运营员(yuán)工，或者物流工人，
最多两[繁体：兩]年，不信你们等着瞧！
第三方面是城市批发商和产地的采购渠道
这也是理所当然消亡的。本来电商的澳门巴黎人最终目的就是取消中间[jiān]商，
在互联网发达[繁体：達]的今天，只需要一个物流工人带着个（繁体：個）手机，下乡就可以收菜，要你渠道干（繁：幹）嘛。
渠道都吃一口菜，我《练：wǒ》平台还靠什么盈利。
所以在果蔬这方面，渠道商的空间会[繁体：會]越来越小，他们也最好早点成为巨头的工人rén 。
没办法，这话《繁体：話》不是我说的，是巨头们就这么想的！
互[hù]联网不需要那么多老板！
最后轮到生产者和消费者了
都说互联网平台取消中间商，大家就能过上好日子了。没错，消费者更gèng 容易采购，生产者更容易销售。
可是我们也要记住一{yī}件事，随着大规模的中间渠道被取消，或者自已滚，
平台的话语权更大[pinyin：dà]。
往常我们一个消费者可以在附近对上十几家菜场【pinyin：chǎng】，果店，
现在估《读：gū》计就是5家巨头，说不定还更少。
这种情况下，它不来个”同行(pinyin：xíng)公议“，怎么可能。
同行是巨头们的同《繁：衕》行，怎么可能便宜，
它又不是高铁、地铁、公交(练：jiāo)当局。
互联网巨头们可都是各大股市的上市(读：shì)公司啊，
并不是来做慈善【shàn】搞公益的。
可想而知，当大街小巷的（拼音：de）果店(拼音：diàn)、菜市消失后，我们必然面对垄断后更高的物(读：wù)价。
而且，如果只余下三家还(繁：還)要竞争怎么办？
合(拼音：hé)并！
共[gòng]享汽车市场早就给了我们解答。
就算互联网巨头们竞争的时（繁：時）候还要表现得一点友好和低价，
可是说不定这些巨头背后的de 投资人就是一伙的。
到时加个价还不是[pinyin：shì]一句话的事吗？
所以，面对给我们送惊（读：jīng）喜的互联网巨头，大家还是要存个警惕，
资本的每个毛孔都啥啥来的【拼音：de】。
如果没有反垄断措施尽快制止这种(繁体：種)集中的话，
大家只能自求好运罢了【pinyin：le】！
生幸运飞艇{shēng}产者，
可{pinyin：kě}能更惨，
说不定一个生产者只能面对一个巨头的[拼音：de]采购员，
为了暴利，巨头们（繁体：們）不会划分势力范围吗？
你愿《繁体：願》意卖就卖，
不愿意卖烂在地里面，还真不是个【pinyin：gè】事。
想想就可怕[读：pà]，
这垄断【duàn】！
所以，还是感谢现在的竞争(繁：爭)态势吧，吃好，吃饱，我们这么平píng 和的物价通胀好日子不多了。
最后一首小诗送给大[读：dà]家：
大街小{拼音：xiǎo}巷起烽烟，
小小xiǎo 瓜蔬一块钱，
要问巨头为何[读：hé]故，
小店全关我赚《繁体：賺》钱，
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/14825708.html
上海（练：hǎi）禹婉文化传媒有限公司转载请注明出处来源