为什么同样是密封的空间，高铁可以饮食吃东西，而地铁却严格禁止？这个要分主观和客观两个方面：主观上，高铁要走很久，那大家久坐了就会饥饿，就想吃东西，地铁一般也就几站，至少饥饿的机会并不多。其次别人吃，那
为什么同样是密封的空间，高铁可以饮食吃东西，而地铁却严格禁止？
这个要分主观和客观两个方面：主观上，高铁要走很久，那大家《繁体：傢》久坐了就会饥饿，就想吃东西，地铁一般也就几站，至少饥饿的机【jī】会并不多。其次别人吃，那对自己也有一定的影响带动作用，也就想吃点东西了！
客观上来看，首先高铁票价和地铁票价的区别在那里放着，一分钱一分货啦，所以待遇肯定不同！其次高铁上都是一个车厢最少一个工作人员，随时打扫车上卫生，地铁上面可是工作人[pinyin：rén]员很少的。再次高铁基本都是长途，要坐很久，从人性化考虑，让大家适当进食也是必要的，而且高铁上卖食品也是铁路部分创收的一个很重要环节，市场上2.5的方便面车上都5元甚至10元，如果[pinyin：guǒ]不让大家吃，那【pinyin：nà】这个损失就太大了！
高铁上禁止吃食物味比较大的东西，那泡面能吃吗？
高铁上什么时候禁止吃味道比较大的食物？你没有看见娱乐城吗（读：ma）？
工作人员手上都拿的泡面。
高铁上到底有没有不让吃泡面的规定，你认为骂人者和吃泡面者谁更占理？
西门【mén】观点：高铁上没有禁止吃泡面的规定，应该开云体育是吃泡面男子更占理。
事件澳门博彩大略{lüè}：
高铁没有禁止吃泡面的规定，这是肯定的，毋庸置疑。有极速赛车/北京赛车网友以为，视频只有女(nǚ)子骂人的几秒内容，女子给泡面男沟通过，但不听，受到刺激才发飙的。
有这种可能，但这种推测仅有一步，如果再往前推一步呢？女子是沟通（tōng）了，但如何（hé）沟通的也没有视频为证，因此，估gū 计是一开始就出言不逊，让泡面男不舒服，才不听。
因为从视频看，女子如此持续谩骂，即（jí）便人家不听你nǐ 的，也不该如此蛮横吧？而泡面男始终没有回骂，而且找乘警处理，证明他还是很有素质的。
从视频内容看[读：kàn]，首先女子认为高铁禁止吃泡面由此斥责男子‘’无德‘’‘’无素质‘’就是无【pinyin：wú】理取闹（繁体：鬧）、强词夺理，真正素质低下的是女子自己，而不是别人。
有人认（繁体：認）为泡面男【pinyin：nán】是‘’有选择性‘’录制视频，是‘’心机男‘’，‘’阴险狡诈‘’，将视频发到网上，更是报复‘’侵犯隐私权‘’。这种看法没有道理。
之所以从女子谩骂开(繁体：開)始录制，是因为之前女子没有谩骂还能忍受，当女子发飙谩骂，泡面男忍无可忍才录制视频，作为证据发到网上让大家评评理，不能认为是‘’有心机‘’、‘’阴险（繁：險）狡诈‘’。
说‘’侵犯隐私‘’也无法律依据[jù]。因为女子是在公共场合谩骂别人，没有什么‘’隐私‘’可言，而且是谩骂他人，不存在侵犯隐私权，倒是女子谩骂才是侵犯了男子的人【rén】身权利。
总之，在这个事件中，泡面男一直没有过澳门威尼斯人分的言语（繁体：語）和行为，而女子始终表现得素质低下。因此，谁更占理，可见一斑！
谢谢您的关注，期{读：qī}待您的看法！
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/13914429.html
坐高铁八个小时吃什（读：shén）么转载请注明出处来源
