癸酉本《红楼梦》到底是不是真的？癸酉本的《红楼梦》，我倒是买了一本看，耐着性子看完了。总的感觉是，剧本实在是太狗血了。书中好像是提到最后是林妹妹在贾府当家了，却误会了忠心的小红，还逼死了她。还有鸳鸯后来反叛了贾府，勾结外敌的情节
癸酉本《红楼梦》到底是不是真的？
癸酉本的《红楼梦》，我倒是买了一本看，耐着性子看完了。总的感觉是，剧本实在是太狗血了。书中好像是提到dào 最后《繁：後》是林妹妹在贾府当家了，却误会了忠心的小（xiǎo）红，还逼死了她。
还有鸳鸯后来反叛了贾《繁体：賈》府，勾结外敌的情节。
贾蓉也反了，带了一帮人数次洗[读：xǐ]劫贾府fǔ ，好像还逼死了贾府的什么重要人物。
王夫人好像是被bèi 金钏的冤魂勾引，投水自尽？实在是记不（bù）清了，也实在是不愿意在翻一遍那本书了。
此书的作者有开云体育一点做的倒还行，就是记住了《红楼梦》的“草蛇灰线，伏脉千里”的特点，前八十回里出现的好多的事情和话语(yǔ)，在这本续书里都有再现。
可是这也有些过头了。要是事无巨细，都这么写[繁体：寫]幸运飞艇的话，往回的故事发展将会处处受到前文的制约，原作者得有多累啊！
《癸酉本石头记#28后28回#29》是否为真的古本？
《癸酉本石头记后（二十八回）》内容新奇，与我们认识的那个传统通行本内容相距甚远，不是古本。谢邀！主流红学为什么不肯接受《癸酉本石头记》？癸酉本有哪些优缺点？
吴本由于语言粗糙、外形不佳而不被人喜，但越是这样越是真本、早本。吴本通篇气脉贯通、与前八十回丝丝入扣且与脂批完美照应，而程高本气脉不通、与前八十回多有抵牾且与脂批不符、与原文伏线不符且设计掉包计不符合阿凤与黛玉关系。吴本现代人是写不出的，倒是程高本有许多借鉴吴本之处。可见在程高应见过吴本，但那个时代已不允许吴本出，也印证了明遗民初稿被曹氏等得到后批阅增删
至于藏家各种言语、各种推托当属正常。若换我是藏家可能比他#28她【tā】#29做的更绝。藏家已属厚道。个中原因笔者推测已无原本或原本弄去了台湾，公澳门伦敦人布的为过录本#28藏家手抄的#29且藏家公布之时多有更改增删添加，
还是那句话，藏家已属厚道，最起码公布了不少内容。
退一万步说，吴本提供了不一样的思路且符合前八十回原意、符合脂批。《石头记》问世二百多年来，续书无数，试问哪本可与原著完美衔接？唯有吴本。因此[cǐ]吴本只能是原著，因为只有原作者才能有如此完整的构思、使得文章前澳门巴黎人后相连。或再退一万步，吴本作者看过初本大纲，那样也和原著没有大的区别
孰是（练：sh澳门银河ì）孰非，自己看书判断，不要人云亦云。
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/13738139.html
癸酉（练：yǒu）本石头记完整版转载请注明出处来源