犯罪嫌疑人讯问笔录是直接证据吗？所谓直接证据，即“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，受害人的陈述，目击证人的证言以及反映作案过程的视听资料都是直接证据
犯罪嫌疑人讯问笔录是直接证据吗？
所谓直接证据，即“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。犯澳门银河罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，受害人的陈述，目击证人【读：rén】的证言以及反映作案过程的视听资料都是直接证据。
审讯犯罪嫌疑人的审讯笔《繁体：筆》录(一般不称为《繁体：爲》询问笔录)，是犯罪嫌疑人供述shù 的书面载体，属于直接证据。
直接证据可以直接说明案件的主要事(拼音：shì)实，所以非《练：fēi》常重要yào 。特别是犯罪嫌疑人的供述，对于查明犯罪嫌疑人的作案动机和目的，尤为重要。
直接证据比较少，也不(拼音：bù)容易取得。法律规定，不能以诱骗或刑讯的方式来取qǔ 得犯罪嫌xián 疑人的口供。
直接证据多为言词证据，也有它的局限性。如，犯罪嫌疑人的供述，有可能犯罪直播吧嫌疑人出于各种目的（练：de），故意作了虚假的陈述，或者歪曲事实、或者虚构事实、或者避重就轻。
孤{pinyin：gū}证不能定案。
仅有犯罪嫌疑人的口供，澳门银河没有其他证据《繁：據》来印证，不能认定犯罪嫌疑人有罪。
犯罪嫌疑人认为笔录不客观并拒绝签字，你该怎么办？
首先，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定犯罪嫌疑人有阅读核对笔录的权利，有签名纳印的义务。笔录应确保真实性，笔录内容应当与犯罪嫌疑人所述相符。笔录内容一方面作为案件的证据，另外一方面也体现犯罪嫌疑人认罪伏法的态度。
正常情况下，讯问过程都是全程录音录像的，如果做娱乐城完笔录后，嫌疑人核对完笔录，对内容无异议的，犯罪嫌疑人应当签名纳印。犯罪嫌疑人拒绝纳印，直接在笔录中注[繁：註]明拒绝签名纳印，直接提供笔录和讯问录像就行了。
如果笔录内容与嫌疑人所述有所出入，嫌疑人提出修改笔录的，应当修改笔录，修改完后让嫌疑人签名纳印。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。就算嫌疑人胡编乱造，有悖于事实，也应该如实记录。犯罪嫌疑人供述和辩解是能否认定坦白的主要依据，坦白是可以从宽处理的。没有完整的证据链，光凭嫌疑人供述也定不了罪
嫌疑人现编乱造《练：zào》，零口供，只要证据扎(拼音：zhā)实，形成证据链，也会对嫌疑人定罪。
所以，嫌[xián]疑人在核实笔录无误后，应当签名纳印。提出异议澳门新葡京后，修改后，应当签名纳印。
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/1343524.html
讯问犯罪嫌疑人笔录制作《练：zuò》转载请注明出处来源
