如何评价钱理群的《现代文学三十年》?是不是他的败笔?我大学所学专业是汉语言文学,作为中文系必读书目,这本书陪伴了我整整四年,对它还是很有感情的。即便现在已毕业八年,还是会时常拿来翻阅。平心而论,这部近60万字的现代文学史著作,大概达到了国内教材所能达到的极致了
如何评价钱理群的《现代文学三十年》?是不是他的败笔?
我大学所学专业是汉语言文学,作为中文系必读书目,这本书陪伴了我整整四年,对它还是很有感情的。即便现在已毕业八年,还是会时常拿来翻阅。平心而论,这部近60万字的现代文学史著作,大概达到了国内教材所能达到的极致了。
全书通俗易懂,条理清晰明白,对作家作品均有细致介绍和独到见解。并且在对重要作家的评论中,力避对作家生平的罗列和对作品情节的冗长复述,而重视作品的艺术成就和美学价值。比如第二《pinyin:èr》章鲁迅,在评论鲁迅小说的结构模澳门银河式与深邃意蕴时,特意标出“说不尽的鲁迅”一节,综合了近年来学界对“阿Q精神”的人类学内涵的探讨。
并且书中还把沈从文列为专章,表达了对这位构筑“湘西世界”“充当现代中国文化的批判者角色”的文化人的同情和理解。
这些都是之前的文学史著作[开云体育读:zuò]所没有的。
作为大陆的高校教材,注定要代表主流意识形态的声音,所以从一本文学史的角度考量,还是有一些遗憾的。
虽然它努力做到了包容,比如,除了强调主流文学,也能从地域、文化环境的视角,去关照京派、海派、新感觉派、先锋派等趣味各异的文学派别。然而它终究还是彰显左翼视角下的官方意识形态,有些观点态度令人遗憾。当文人不去主动反思左翼对文化带来的毁灭和澳门巴黎人破坏,而是选择性忽视(繁:視)时,那么此人非谀则愚。
不捧不踩,总体来说,这本书比很多粗制滥造的教材强很多。
中文系学生一定要读,它也是很多文学类专业指定的考研教材;对文学爱好者来说,它是一本很不错的入门书籍;而酷爱现代文学的小伙伴,建议和夏志清的《中国现代小说史》一起读。夏志清的书最好选香港原版,复旦的版本也删减了很多。我是小七,小老师一枚。爱读书,爱文学,喜欢写字以自娱。期待关注交流,一定互关 浮生万千,幸会矣!
本文链接:http://21taiyang.com/Gyms/12541572.html
现(繁:現)代文学三十年知识点转载请注明出处来源