吃40年降压药有什么后果？吃40年降压药应该没有什么大问题。我母亲从40多岁就开始吃降压药，到现在年近90，身体依然明显强于同龄人。不但能生活自理，而且每天都可以外出走二圈。我想如果降压药的副作用很大，她不可能有现在的身体状况
吃40年降压药有什么后果？
吃40年降压药应该没有什么大问题。我母亲从40多岁就开始吃降压药，到现在年近90，身体依然明显强于同龄人。不但能生活自理，而且每天都可以外出走二圈我想如果降压药的副作用很大，她不可能有现在的身体状况。很多人都在意药物的副作用，但《pinyin：dàn》是不能因噎[读：yē]废食。如果不吃这些药物，那么身体会很难保持健康
权衡之下还是利大于弊，该吃的药还是要吃。就像我有几年患了荨麻疹，连吃了二年多抗过敏药。当时也是担澳门银河心副作业，但坚持吃二年多以后荨麻疹慢慢(练：màn)就好了，一晃十年过去了也没有复发
我单位有个同事得了高血压，不吃降压药，专吃保健品。结果突然脑溢血，年仅50岁就离开了。我老丈人患了糖尿病，不吃药
二年后导(繁：導)致双目失明。总之根据我对身边人的观察，有病吃药是非常重要的[读：de]，还是要坚持长期的吃药才好。
为什么一直吃降压药最后病人还是会因为这个原因并发或者死亡，现代医学怎么解释？
为什么一直吃降压药的人最后还是死于高血压的并发症？那是不是降压药都是白吃的？难道我们一直以来都上当了？提出这样问题的人，混《pin澳门威尼斯人yin：hùn》淆了一些基本的逻辑关系。不如我们来类比一下：
开车都要求系好安全带，可是天天规规矩矩系安幸运飞艇{ān}全带的人，有些还是出车祸死掉了，那是不是说明安全带没有用，不需要系呢？
显然不是这样。安全带的普及，大大降低了车祸中车内成员受到严重伤害的概率，也明显降低了车祸中的死亡率。正是因为有大量的统计(繁体：計)数字作为支撑，才让人们明（读：míng）白安全带的好处，所以才会强制普及。
控制血压也是一样的道理。大量的数据表明，世界杯血压水平越高，发生心血管事件的de 几率越大，控制好血压，能大大降低心血管事件的发病率，但是这不意味着它会降到零，为什么呢？
一 血压控制得有点晚
根据《中国居民营养与慢性病状况报告(2015年)》的数据，2012年全国18岁及以上成人高血压患病率为25.2%，高血压的知晓率为46.5%，治疗率为41.1%。也就是说，每4个成人里就能发现一个高血压，但是一多半的人不知道自己有高血压，而即使知道了（读：le）有血压高，相当一部分人也不去治疗。很多患者都是等到出现冠心病、脑梗、动脉粥样(繁体：樣)硬化等症状了，才想到去治疗高血压，这个时候已经造成【chéng】的损害是没有办法逆转的了，只能延缓其发展的速度。
二 血压控制得并不好
还是引用前面的数据来源，我国当前高血压控制率为13.8%，治疗控制率为33.6%。也就是说只有一成的患者血压是控制达标了的，即使是服药治疗的患者，治疗达标率也只有三分之一。 因此降压药不是简单吃着就行了，血压要是没降下来，也达不到效果。三 心血管病的高危因素不止高血压一个
光把血压控制好了，心血管病的警报也不是就解除了。血糖高、血脂高、吸烟、肥胖、缺乏运动、精神紧张...这也都是引起心血管病的高危因素。只有这些因素都能很好地控制，心血管病发生的风险才能够降到最低。除此以外，还有一个不可控的年龄因素。随着年龄的增长，血管的老化不可避免，我们澳门新葡京前面所做的一切都是在尽力延缓血管老化（练：huà）的速度。
事实上，随着医疗条件越来越好，人们的健康意识越来越强，心血管病的发病年龄已经是越来越延（读：yán）后了。我印象里30年前好多人50多60多就可能因为各种原因猝死或者瘫痪，活到70已经是长寿，现在来看门诊的患者，80岁以上的司空见惯，90岁以上的也不算什么稀奇事。如果说(繁：說)吃降压药迟早还是死高血压上，所以降压药是没用的，那么人终有一死，干脆啥病都不需要治疗好了。延长寿命和提高生活质量的意义难道没有意义吗？
您对此有什么看法，欢迎留下你的观点。
欢迎关注郑医生百嗑，学习更多常见多发疾病知识。
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/12307141.html
高血压160几jǐ 十年没吃药转载请注明出处来源