如何看待20岁温州女孩坐滴滴顺风车遇害案?就在刚刚,滴滴平台发布了对于乐清女孩被害案件的致歉声明,但这份致歉的含金量如何大家可以自行判断:在滴滴的声明中,大体可以归类出五个点:1. 针对车主(犯罪嫌疑
如何看待20岁温州女孩坐滴滴顺风车遇害案?
就在刚刚,滴滴平台发布了对于乐清女孩被害案件的致歉声明,但这份致歉的含金量如何大家可以自行判断:在滴滴的声明中,大体可以归类出五个点:
1. 针对车主(犯罪嫌疑人)钟某已经进行背景审查,未发现异常;2. 针对于案发前日其他乘客的投诉,平台未进行重视处理(读:lǐ);
3. 针对于被害女孩家属要求[读:qiú]平(读:píng)台提供顺风车车主信息和联系方式一事,平台(繁:颱)认为为保护车主隐私,拒绝向个人提供相关信息,并要求家属及时报警;
4. 在警方联系平台后,平皇冠体育台[繁体:颱]及时提供了顺风车车主信息;
5. 平台愿意按照人身损害赔偿标准的3倍赔偿被害家属[繁体:屬]。
就在3个月前,同样是滴滴顺风车车主,奸杀(繁体:殺)空姐一事令滴滴(练:dī)平台受到了民众的指责,并且宣布实行了一系列的安全保障措施:
2018年6月13日,滴滴出行宣布,为满足部分顺风车用户的出行需求,在综合评估现(繁:現)有安全能力过去三周(繁体:週)的作用和效果后,计划于6月15日局部恢复部分夜间时段的订单,只允【yǔn】许同性别合乘。
然而这一次乐清女孩被极速赛车/北京赛车害案àn 中,顺风车主“躲过”了所有的安全保障义务。
那么是该(繁体:該)说顺风车主太(读:tài)过于聪明并且早有所准备呢,还是说滴滴平台所谓的安全保障方案只是皇帝的新【xīn】衣?
姑且不谈这一次犯罪嫌疑人钟某绕开了所有的安全防范机制,在白天对异性乘客实施了侵害,对此滴滴平台完全可以说,任何安全措施都无法做到万无一失。
那么针对于滴滴平台恶评已久的客服投诉澳门永利和反馈机制,总《繁体:總》不可能也“无法做到万无一失”吧?
滴滴平台在5月10日郑州空姐被害案之后,曾“态度诚(繁:誠)恳”地表示对于乘客的《拼音:de》安全进行最大保障,并且改善客服的反馈机制。
然而问题是,就在这次钟某针对被害女孩赵(繁:趙)某实施侵害的前澳门巴黎人一天,在8月23日,从乐清虹桥到翁垟的行程中,将乘客林女士带至偏僻处图谋不轨,被林女士投诉至滴滴平台,至今林女士没有得到滴滴平台的任何反馈和处理结果。
在林女士的投诉中,其表示顺风车(读:chē)主“多次要[练:yào]求乘客坐到前排,开到偏僻的地方,下车后司机继续跟随了一段距离”,对(繁:對)此,滴滴平台承诺两小时内向林女士进行回复但并未做到,并且没有及时针对这一投诉进行调查处置。(详见滴滴平台的致歉声明)
如果滴[读:dī]滴平台真的将乘客的安全放在了头等考虑的位置,针对于乘客提出的性骚扰甚至是有明显性侵意图的投诉,滴滴却仍然采取《pinyin:qǔ》敷衍态度,似乎是认为乘客终归没出事,所以这就不叫事。
然而正是由[读:yóu]于这种对客户投诉敷衍了事的态度澳门新葡京,才让越来越多的侵害案件有了更大的存在空间。
如果23日滴滴平台能够重视客户的投(读:tóu)诉,认真对安全隐患进行调查,那么24日乐清女{读:nǚ}孩就不会惨遭奸杀。
这种(繁体:種)责任,滴滴平台并不是一两句简单的致歉就可以置身事外的。
而最令人玩味的是,滴滴平台一方面在表面上制定多种所谓的“安[读:ān]全《pinyin:quán》保障措施”,另一方面却对于直接来自于潜在被害者的安全投诉置之不理,甚至连最基本的风险反馈都没有进行,是否有些虚与委蛇,而从根本上从未将乘客的生命安全放置于高层的考虑范畴之内?
另外,在滴滴平台的官网上,我们看到滴滴平台在企业价值方面,将乘客的安全放在第一考量的位【wèi】置,称“安全(练:quán)第一、体验第二、效率第三”:
但是,当本次乐清女孩被害案发生以【拼音:yǐ】后,在滴滴平台的官网新闻上,却遗憾的看到,滴滴官网的新闻中只有对自身《拼音:shēn》业务的宣传,却唯独没有针对于该事件的致歉,更没有对[繁体:對]被害女孩赵某表示出任何的哀悼,依然是一片“歌舞升平”:
真的,对于这样的滴滴平台,还能说些什么?所谓的乘客安全和安全第一,就只停留在表面和口头上,真正的安全就完全可以淹没在资本的大潮中么?
最后让我们认识一下这次实施奸杀的犯罪嫌疑人钟某:本文链接:http://21taiyang.com/Gyms/12101453.html
2018年[读:nián]滴滴顺风车事件女孩转载请注明出处来源