美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比
美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？
1、审美差距。A每个(繁体：個)人的审美都不一样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各（读：gè）种色调。
一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大《pinyin：dà》占比。高饱和、高对比度的小清新（也（读：yě）有低保和的小清新[读：xīn]）“娘文化”
再来《繁体：來》看看下边的美剧看看好莱坞
而且国人有将近三分之一是种地的，连最起码的美术基础都没有，三大面五大调子都分不清还提什么光影审美，对于(繁体：於)这样的目标人群而言看电视“听个声”就够了，备课本的对（繁：對）白像讲相声一样不看画面也知道怎么回事。
可以闭着眼睛“看”的国产【chǎn】剧
你《pinyin：nǐ》换了美剧不看画面试试，你能看得懂算怪。
这(繁：這)些你闭着眼睛看一下试试。
再拿电影[yǐng]来说，《盗梦空间》就是让你看画面你都不一定看的懂，这是真正有技术含量的好电影，中国老百姓更偏重于《地雷战》《地道战》《小兵张【zhāng】嘎》的观影方式，听个响就行，他们认为这才是好电影。
阳春白雪、下里巴人各有[读：yǒu]所好吧。
B你再对比一下源自西方的“素描”和中国的“国画”一个注重光影，一个注重神韵，不能片面的说谁好谁坏，但是但从表达画面的立体感而言素描是不是更胜一筹？
澳门永利2、制作《pinyin：zuò》工艺。
制作工艺的严（读：yán）禁程度不一样。好莱坞有一套成熟的流水线工业化制作。国内大多是临时拼凑的团队。而且每个岗位的实力也参差不齐，另外加上审美的制约原本就不知道什么好什么坏，你能期望他们能生产出什么样的作品来[繁体：來]。
再说一下制作[pinyin：zuò]流程。
A拍摄、灯光、置景等。设备上好莱坞都是电影机 电影镜头 各类灯光（国内租赁七拼八凑的各色淘汰货，好多人只会个初级的使用）就算设备都能持[读：chí]平也白扯，这就好比给你同样(繁：樣)一把吉他，有审美的大师能演奏出天籁之音，二八肯子拿它除了装逼就是当烧火棍用。
虽然(rán)对（繁体：對）比的有些夸张，但是也不为过。人家拿钱干什么[繁体：麼]，国内拿钱都干了什么大家都清楚吧。
B前期筹{繁体：籌}划、分镜、剧本。好莱坞都是有着严谨的步骤的[de]，最起码不会出现手撕鬼子这种侮辱智商的情节，非要撕你让他中毒变异也好、是借助工具也罢，你不给来点铺垫么[繁体：麼]？
C后期剪辑调色。好莱坞为什么光听声不看画面不行，因为人家有剧情有逻辑，讲究个高低起伏讲（读：jiǎng）究个节奏吧，讲究个镜头语言吧。国内[繁体：內]的呢，是不是流水账占多数，能用对白表达的绝对不在画面下功夫吧。你说没有镜头语言也不是，你看那些抗战剧还是有一些表（繁：錶）现对敌人的愤慨的。
上【shàng】边那些图自己对比下吧。
再说调色。好莱坞调色是为了烘托气氛，有代入感，最起码定(练：dìng)个调子让你开云体育感同身受吧。国内呢，恨不得把大红大紫的绿和五彩斑斓的黑全给你用上，黄一块、绿一块、蓝一块的，纯粹是为了调色而调色，为了把这个流程的钱花出去。
就拿《荒野猎人》来讲，为了突出“冷”“残酷”“极限”“复仇”“战争”全篇基《拼音：jī》本全用冷色调来（繁：來）表达，代入[练：rù]感很浓。
再【zài】看看国内的
D演员演技。最后说下这个，我不说大家也都知道怎么【me】回事了。你就拿抗战剧来讲，一个个粉扑扑细皮嫩肉不说，拿衣服干净的比我日常穿的都干净整洁立整，拜托你那（练：nà）是{读：shì}在打仗好不好不是过日子，战争年代饭都吃不上你怎么会有可能穿的那么溜光水滑，皮肤保养的跟个婴儿似的，脸上涂脂抹粉一点尘土 烟灰都不带粘的。那么危险的环境和年代整的跟现在过年一样
澳门银河3、市场chǎng 不同。
国外你（nǐ）制作的不好，观众不买账。国内呢，你nǐ 不买账(繁：賬)有的是人和团队刷流程，一切奔钱看，一泡屎都能给你刷成火热的佳肴。
4、从业人员世界杯水平和[读：hé]观众层次不同。
这个不[bù]多解释。也不排除国内有好作品，但{dàn}跟熊猫一样太稀少。比如下面这几部
集澳门伦敦人结（繁：結）号
红海行（读：xíng）动
还有《八佰《pinyin：bǎi》》最后免费给管虎的的电影做个广告。
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/12020157.html
电[繁体：電]影肤色在线观看转载请注明出处来源
