教工食堂和学《繁体：學》生食堂

单位该不该专办领导食堂？目前很多县市都有主要领导单独小食堂，都不允许下属人员进餐。我认为这是官场腐败的严重表现，也不符合八项规定的要求。作为领导应该是充分地和下属人员打成一遍，亲如一家，吃个饭都不愿意和自己的下属一起，你凭什么去深入群众，领导群众搞好工作？为自己卖力服务的人都团结不到一体，还能去体察千千万万的平头百姓，即便有也只不过是做做样子，内心上根本没有考虑为人民服务

单位该不该专办领导食堂？

几个人的小食堂，单请一个厨师，有无这样的人事编【繁：編】制，并且上级的厨师每个月的薪酬能低于一个普通员工吗，还不谈各种设备要花钱，这是不是《练：shì》浪费？甚至于小食堂食用的品牌能公开吗？高档烟酒普通员工禁止领导能禁止吗？

有人说，领导有他们的内圈，和大[练：dà]家一起进餐又不方便，我想，如果领导办事光明正大，无（繁：無）私心杂念，有什么不可见天呢？不敢让员工知道就说明有不光彩的事。即便是几个领导临时有事也应该是在办公室，事后有记载，不可草草了事。

所以，主要领导私立餐厅，是违反党中央八项规定的行为，是官僚主义的具体表现，纪委机关应该严肃纠[繁体：糾]正，纯洁党[繁：黨]风政纪。

学校食堂该不该单独为老师群体开小灶？

1.教师与学生不同于父母与孩子，这是有着本质区别的。学(繁体：學)生与老师都在学[繁体：學]校上班，但，教师是领工资的，教师的劳动必须是有报酬的，这是受《劳动法》保护的。

教师可以像父母那样去爱护学生，做到这样的教师无疑是好的，是优秀的；但是，做不到这一点的老师却是澳门银河不能、或是很难给予其评判而处置的，更不能称其违规[拼音：guī]违法。坦白一点儿说就是“不优秀的并不是坏的。”

我们可以倡导教师都表(繁体：錶)现优秀，但是，任何一个团队都不可能全部优秀，教师队伍也是如此。社会对教师的要求、评价应该着眼于教师的基本工作标准；尤其是追责、问责于教师时，更应该是着眼于法律、法规《繁体：規》；而不能依照一个个人认为[繁体：爲]的高标准去追责问责。

2.教师单独设立食堂既不违规也不违纪，也谈不上搞特殊，我们不能要求教师必须像父母一样每皇冠体育天(拼音：tiān)与孩子一起进餐。

教师食《练：shí》堂只是学校建设标准高了，条幸运飞艇件好了而自然而然产生的。大家之所以多见教师与学生共同打饭，大多是学校规模还小而至，规模大的学校中，单独设立教师食堂的现象就经常见到了。

当然，学生食堂里还是有教师值班管理的，不{练：bù}能放任，这是一个如何管理的问题tí ，不能相当然地转变成《练：chéng》必须把教师与学生绑在一起。

3.教师食堂不能称为“开小灶”。学生吃一顿饭花7块钱，可kě 能就不少了，再[pinyin：zài]多家长就会有意见，尤其{练：qí}是面向农村的学校更是如此；但是，老师吃一顿饭花12块钱、甚至是16块钱，教师是能够承担的。因为教师是领薪酬的，何况，教师大多数情况下是回家吃饭的，在校吃饭的情况只是少数。

至于食堂的师傅究竟是用大锅(拼音：guō)炖菜？还是用小锅炒菜？那是大澳门巴黎人师傅依据菜的性质、数量等诸多因素来决定的，无关忽来花钱买菜的老师。

家长对孩子的一片父母心可以被理解，但不可以以此绑架他人，父母对待孩子的标准中有很多是不适合于老师的。

当今社会对学校、对老师《繁：師》的批评、指(pinyin：zhǐ)责太多了，动辄即对教师指责一番、教育一番，“师道尊严”的老传统早已碎了一地，正如一位专家说的《练：de》：“社会正如此蛮横地教育着教育。”

我是@悠悠开云体育至真v看教育，交流教育话题，欢迎讨论，欢迎《读：yíng》关注。

（图片来自网络【繁：絡】）

本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/1186763.html
教工食堂和学《繁体：學》生食堂转载请注明出处来源