降噪耳机《繁：機》排行榜10强

有什么好的主动降噪蓝牙无线耳机？主动降噪的话基本没有吧，现在能够手动降噪的耳机都需要几千了，但是降噪的耳机倒是不少，索尼的颈圈式耳机，bose的头戴耳机都是佼佼者，但是这两款耳机一个戴时间长了脖子疼，一个夏天戴着很容易出汗，黏糊糊的

有什么好的主动降噪蓝牙无线耳机？

蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？

最近手上有（练：yǒu）两款支持降噪(繁体：譟)的真无线耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。

在真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒，第一代产《繁：產》品降噪豆可以说是一款kuǎn 失败产品。也正因如此，这zhè 次的WF-1000XM3可谓是备受关注。

而小鸟音响[繁体：響]（以下简称小鸟）的TRACK Air 上市时间更早，虽然品[读：pǐn]牌影响力不如索尼，但在外观设计方面却有独到之处。

两者无论是在功能、售价方面都相仿，对降[pinyin：jiàng]噪有需求又[拼音：yòu]想买真无线耳机，可以说[繁体：說]目前这两款是唯二的选择。

我们《繁：們》做了一番对比，并给出了澳门新葡京自己的选择。

【降噪能力《pinyin：lì》测试：大块头索尼略优】

首先来谈谈降{读：jiàng}噪。

这是《读：shì》这两款耳机区别于市面上一票真无[繁：無]线耳机的最大差[拼音：chà]异点， 如果对降噪没需求，那选择就多了去了，不在本篇讨论范围。

小鸟TRACK Air 的降噪采用{读：yòng}了独立的专业ADAU1787数字降噪芯片（读：piàn），而索尼这次使用了自家的QN1e处理器。

虽然解【读：jiě】决方案不同，但两款耳机都采用《拼音：yòng》了入耳式设计，也都是采用双麦克风主动降噪技术，而且都支持在降噪和环境声之间进行智能调节。

小鸟的叫CityMix Smart智能降噪，索尼的叫做SENSE ENGINE自适应声音（练：yīn）控制，都可(练：kě)以(读：yǐ)根据使用者当下的场景自动切换降噪等级。

比如你在办公室和坐在飞机上，就是完全不同的{de}降噪效果。

单纯的降噪听感方面，也就《练：jiù》是把降噪级别手动调节到最高模式，索尼略占优《繁：優》势《繁体：勢》。

比如我的办公室里有鱼[yú]缸，鱼缸中的氧气泵噪音以及水流声，使用TRACK Air 时还是能听到{dào}，但用WF-1000XM3就(jiù)隔离的比较彻底。

不过需要[拼音：yào]强调的是，索尼WF-1000XM3的个头要比TRACK Air 大上不少。

相比较小巧独特设计的小鸟，索尼的做法是牺牲体积[繁体：積]换降噪。

更大的空间，更大的喇叭单dān 体（TRACK Air 喇叭单体5.3mm，索尼7.1mm），肯定更有{yǒu}利于降噪的发挥。

当然，对于通勤中(练：zhōng)的噪音隔绝，TRACK Air 的{练：de}30db已经足够，至少不会降噪的（练：de）太过彻底而下错车站。

所以说(繁体：說)，如果两者的体积相当，降噪水平应该是在同一条水平线上。

【APP和操控测试：体积和hé 功能的抉择】

由于真无线耳机体积都越来越小，因此很难把太多按键放【pinyin：fàng】在耳机上。

因此，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲击或触控的感（gǎn）应控制方式。

TRACK Air 只有双（繁体：雙）击一种操作模式，而且敲击的成功率不算太高。

而WF-1000XM3则可以实现单击（繁：擊）、双击、三击和长按，而且更大体积{繁体：積}的触摸会更方便{练：biàn}。

但是、但是，更大的触控（读：kòng）区域、更多的触控方【fāng】式，同时也更容易带来误操作。

比如有时觉[繁：覺]得耳机松动想单指扶一下，WF-1000XM3就很容易造成单击触[繁体：觸]控的误操作。

而TRACK Air 则没有这个（繁体：個）烦恼，我现在都是先单指摸到敲击区域，然后再[练：zài]双击，这样成功率会高很【拼音：hěn】多。

WF-1000XM3支持手势感应。例如单手捂{练：wǔ}住左耳耳机，会自动将降噪模式切换到环境音增强模式，这样便于更《练：gèng》好的听到外界声shēng 音或跟其他人短暂沟通交流。

不得不说，小鸟由于体积过小影响到了触控或敲击的功能丰富度和成功率。但相对来说，索尼在这方面的（练：de）占【zhàn】优则是牺牲了体积和设计。

而对真《读：zhēn》无线耳机来说，偏偏外形设计和体积又是那么的重要。

所以接下来[繁体：來]我们聊聊设计。

【外观设计对比：小鸟T澳门博彩RACK Air 完胜【繁体：勝】】

坦白说，第一眼(yǎn)看到索尼WF-1000XM3，我内心是拒绝的。

过时且山寨气息(练：xī)浓郁的金色、硕大且易沾染指纹的充电盒、打开充电盒里复杂多样的线条元素、感人的缝（繁体：縫）隙、以及最最难以接受的#30"豪迈块头#30"……

让我一《练：y澳门威尼斯人ī》度怀疑这是不是一款假的#30"索尼#30"。

反观TRACK Air ，虽然（读：rán）在品牌美誉度方面不如索尼，但在TRACK Air 的设计上，绝[繁：絕]对是完胜(繁：勝)KO级别。

TRACK Air 是目前仅有的造型设计区别于一众真无线{繁体：線}耳机的优秀产品。

没有模仿AirPods，也不[pinyin：bù]像WF-1000XM3这样傻大黑粗。

简约的不规则三角形设计，娇小的体积，最难（繁：難）能可贵的是佩戴上之后，从正面很难看到耳机的存在[练：zài]。

这和WF-1000XM3#30"你为什shén 么在耳朵上插了一款优盘#30"的佩戴感受截然不同。

开[繁体：開]篇我们提到的（读：de）降噪效果，以及刚刚比较过的触控成功率等等，WF-1000XM3之所以略占优势，和更大的体积分不开。

从这点[拼音：diǎn]来看，小鸟音响的TRACK Air 无疑将设计、体积、降噪做到了综合素质上的均衡，虽[繁体：雖]然不完美，但足够均衡。

在这个#30"看颜#30"的时代，特别是对广大女性[xìng]用户来说【shuō】，TRACK Air 无疑更加值得推荐。

By the way，小鸟音响的产品设计[繁：計]属于看一眼就会内心长草的。

【连接稳{繁：穩}定性测试：两款都很好】

不同的芯片方案，会(繁：會)带来不同的连接稳定性吗？

TRACK Air 的高通QCC 5121应该会是《pinyin：shì》后期大多数主流降噪耳机都会采用的方案，其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术，支持同时连接两只（繁体：祇）耳机从而避免以往左右耳分开传输导致的延时。

可惜的是，目前很少有手机能够支持到这《繁：這》一技术。小鸟音响的产(繁：產)品经理提到，初期考虑到不同手机平台(繁体：颱)与高通TWS Plus技术的兼容性，在TRACK Air 上依然使用了先左后右的传输方案。

不过后期【拼音：qī】有机会通过升级固件来支持到TWS Plus。

而索尼这次在WF-1000XM3上也采用了全新的同步技【pinyin：jì】术，蓝牙5.0芯片可以将声（繁体：聲）音数据同时传到左右两只耳机上，从而减少延时。

实际体验中，两款耳机在视频体验上shàng 都几乎没太明显的延时。

如果非要挑剔一些的话，TRACK Air 有那么一点点一点点的延【读：yán】时，但几乎[读：hū]不会影响到观看《读：kàn》体验。

这还(繁体：還)是通过Emby客户端远《繁体：遠》程观看Nas中的高清视频的体验，两款耳机的（练：de）表现都很令人满意。

当然，不同客户hù 端或不同视频《繁：頻》格式可能都会有不同效果。用来玩游戏的话，还是建议尽量用有线耳机《繁：機》吧。

而在稳定性方面，两【liǎng】款耳机也都在包括拥堵的二环辅路、朝阳门、地铁站等人流较多的场合下给出了不错的表现(繁体：現)，几乎没有过断（繁：斷）连情况。

当然肯定不会huì 排除在信号十分复杂的场景下连接出现短暂的波动，但就整{练：zhěng}体使用体验来看，是不会有稳定性和[pinyin：hé]断连的顾虑的。

两款耳机初次配对成功后，无论(繁体：論)是从充电盒《pinyin：hé》取出的配对（繁：對）速度，还是听音乐看视频途中取下耳机再重新佩戴后的连接速度，都很流畅。

【音质测cè 试：索尼讨巧小鸟自然】

同样道理，拥有更大体积的WF-1000XM3在音质上有更大(pinyin：dà)的发挥空间。

当然，我们平时听QQ音乐和网易云音乐这种在线音质(拼音：zhì)本身差别就不大。

而同样在没有开启(拼音：qǐ)任何音效【pinyin：xiào】模式下，WF-1000XM3的音质更加讨巧，特别是听流行人声时，索尼特有的数码代入感[拼音：gǎn]，很容易造成第一耳朵的不错印象。

TRACK Air 的音质相对来说更加偏原声，没有太多二次加[读：jiā]工，自然。

不过值{练：zhí}得注(拼音：zhù)意的是，TRACK Air 支持《chí》aptX，而WF-1000XM3只支持AAC和SBC，甚至连自家的LDAC都不支持，不得不说是一大遗憾。

【评测总结：小鸟TRACK Air 综合表现更[读：gèng]好】

体积加成的索尼，并[繁：並]没有在这次对比中获得明显的优势。

尽管在《拼音：zài》降噪（繁体：譟）、音质和操控方面都略占优势，但硕大的个头和充电(繁体：電)盒、以及粗糙毫无设计感实在令人难以恭维。

反而，有着出色外观设计和小xiǎo 巧体积《繁：積》的TRACK Air ，在连接速度、稳【繁：穩】定性、延时表现等方面都和WF-1000XM3处于同一水平。

此外[读：wài]，两款耳机在降噪模式下都有6小时续航，加jiā 上充电盒都是一样的24小时。但显然更小巧的TRACK Air 取得同样成绩更加值得称赞。

对了【le】，TRACK Air 还支持无线充电。

WF-1000XM3并不能无澳门新葡京线充电，但能在10分钟快速充chōng 满90分钟的电量。

耳机毕竟不比手机，相对快充而言，无线（繁体：線）充电更加方便，可用性更高。

而且TRACK Air 还支持IPX4级防水，虽然不高，虽然两款耳机的定位都不是运动型，但聊胜于无，偶尔ěr 健身一下有yǒu 防水还是比没有好《练：hǎo》。

总之，就我的使用体验来看，让我选择，会毫不犹豫的选择更加小巧更有设计感的TRACK Air 。

当然，如果你对(拼音：世界杯duì)外观设计无感，不在乎硕大的个头，又对索尼品牌有莫名的情结，那WF-1000XM3能给你更好的降噪和音质体验。

本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/1070679.html
降噪耳机《繁：機》排行榜10强转载请注明出处来源