南京保卫战有共军吗？没有，参加南京保卫战的都是国民党军队，那时共产党领导的八路军还在陕北。南京保卫战，为什么会输？抗战初期，国军虽然表现英勇，但前线部队的战术非常死板。国民政府在抗战前，其实曾制定过一个非常正确的战略总方针
南京保卫战有共军吗？
没有，参加南京保卫战的都是国民党军队，那时共产党领导的八路军还在陕北。南京保卫战，为什么会输？
抗战初期，国军虽然表现英勇，但前线部队的战术非常死板。国民政府在抗战前，其实曾制定过一个非常正确的战略总方针。
即：以空间jiān 换取时间，逐次抵抗，逐步向后退却，避免过早{拼音：zǎo}的与日寇决战。持久抗战。
然而，具体落实到实处时，国军却是以消极的防御战术，直接与敌决战。没有所谓的持久消耗，以空间换(繁：換)时间，逐次抵（繁：牴）抗，向后退（读：tuì）却。早先制定的战略方针，开战后，什么都看不到。
而且。国军缺乏灵活{读：huó}战法，消[xiāo]极防【读：fáng】御，这都还不是战术最死板，最要命的地方。
当时国军最死板之处在于：防守往往是没有纵深的，一yī 条线式的防线。当防线被日寇集中炮{读：pào}火和兵力，撕开一个口子后，结果就是一点被破，整条防线立马被撕破一{拼音：yī}个面。而周围友军又不搭救。最终整条防线大崩溃。
实际上早在一二八抗战时，十九路军在上海就有战术总结：阵地工事须用纵深配【拼音：pèi】备，一可减少损害；二可在防线被敌突破时，有可节节抵抗的可行性；三可在敌突入我wǒ 腹地，受我三面射击之损害。
淞沪会战期间(拼音：jiān)，德国顾问法肯豪森也曾反复提醒，防线不能成一（yī）字型，要摆之字型。防线未被日军攻击之各处，须常派小股部队进行突击作战，让日军不明我军之意图，并由此牵制其兵力。让其不能专心攻我防线。
受总顾问启发，委员长也曾多次强调，我军的阵地要注意纵深的配备，要多筑工直播吧事，层层布防，处处据守。每据守一天，就要加强并扩充工事一天。当防线被突破时，可暂时进入后方（练：fāng）预备阵地。一面固守原地，向敌冲来之敌左右方向侧射
一面赶紧与右左友邻从速联系【繁体：係】，相互支持，继续抗敌。
然而，领袖的{拼音：de}指示在前线无法贯彻。前线国军将领对前人的总结，对德国总顾问及委员长的提澳门巴黎人醒，却是置若罔闻，不当一回事。继续摆一字形防线，继续各打各的，相互之间不救援。
对此(练：cǐ)，国军二级上将万耀煌曾评价：整个抗战期间，日军打我们men ，就这一个办法。但是我们愣是一点应对的办法（fǎ）都没有。
另一个二级上将黄琪翔也曾说：“各(gè)部队(繁：隊)缺少协同，故敌人攻击某（练：mǒu）部，其他部分不救。”
我不清楚抗战早[拼音：zǎo]期的国军，为什么防御没有防御的样子。进攻没有[yǒu]进攻的样子。就连逃跑也没有逃跑的样子。
总之，国军在抗战早【读：zǎo】期给人的印象，就是这么个样子。
扭转一字防线过于简单，不会层级部署兵力的问题，那还是得等到1938年初，国府{读：fǔ}军事委员会(繁体：會)开完前年度作战总结《繁体：結》，并由李宗仁操刀，在徐州以北包围日军第十师团，取得台儿庄大捷之后。
而彻底解决，那还得等到薛岳在湖南以天炉战术三（sān）次打退日军进攻。
南京保卫战时，国[繁体：國]军战术没变。还是在上海的那套死板打法。
至于国军各部相互不救（读：jiù），坐视友军被吃掉的问题，一直都没有解决。
友军有难，不同于山，这是国军的传(拼音：chuán)统。
所以，为什么南京保卫战打{读：dǎ}不赢呢？
一、敌我实力悬(繁体：懸)殊。国军参战兵力八万，日澳门新葡京军总兵力二十万，直接参战约十五万。这将近两倍多的兵力差距，就注定了南京城肯定是无法守住的。
二、敌我士气相差悬殊极速赛车/北京赛车。日军虽然因上海战事苦战三月，士气有所消磨，但当时他们已经打下了无锡、常州、广德等地，南京城就近在眼前。因而日军士气仍然高涨。而国军的士气用宋希濂的话说：“各军师长不重视上级命[读：mìng]令，部队失其掌握，草木皆兵
以导dǎo 致各级官长放弃职责互不相顾。”
部队都已经到草木皆兵的程度了，士气(繁：氣)到底有多低，可想而知。
三、战术[繁：術]死板。外围防线被攻破后，整个南京防御体系瞬间崩溃。没【练：méi】有层层抵抗，没有巷战。有的只是争相逃跑，被敌追杀
与淞沪会战后期的溃败形势如（读：rú）出一辙。
这一{练：yī}点前面有细说，这里不赘述了。
四澳门博彩、国府高层和前线国军指挥员均以消极态度应对《繁体：對》南京保卫战。
淞沪会战溃败下来之后，南京不能守，这就已经是国军高级将领中的{de}共识了。既没有兵力来组织有效的防御体系，南京也没有多少防御的军事价值。所以，当时国府高层普遍认为应该迅速撤离(繁：離)南京。
比如白崇禧一开始便表示：“现部队已残{pinyin：cán}破不全，也没有后续部(读：bù)队可调度，建议宣{拼音：xuān}布南京为不设防城市。”
李宗仁也表示：“南京在战术上是绝地，敌人可三面合围，而北面又阻于长江，我军无路可退，以新[拼音：xīn]受挫折的部队来坐困孤城，实难望久守（读：shǒu）。”
德国总顾问法肯豪森也强调“在南京不应作《拼音：zuò》无谓的牺牲”。
张群也说：“如我军自动[繁体：動]退出南京，将来和谈时，日军《繁体：軍》就不能以武力攻占南京的战胜者自居。”
陈诚当时也反(读：fǎn)对守南京。
只是因为委员长坚持认为，南京是首都，又是（拼音：shì）中山先生陵寝所在{读：zài}，国际观瞻所系，不战而走说不过去，还是应该打一下再走。
再加上唐生智也愿意留下，坚决地说：“若没有别人负责，我愿意勉为其难，我一定坚决死守，与南京城[读：chéng]共存亡【拼音：wáng】”。解决了委员长想守南京，但不知道该派谁来（繁体：來）背锅的痛点。
守南京的意见，这才压过了弃守{读：shǒu}。南京保卫战的计划，这才临时上马。
然而，南京易攻难守，且国府已经派不出有生[读：shēng]力量来守南京了。
南京哪里还守得住{拼音：zhù}？
国府高层和受命留守南京的前线将[繁体：將]领也知道{pinyin：dào}这个道理。所以开战之后，大人物们先行陆续离开南京。待外围防线被攻破后，各军师长也是各自抢夺船只，逃亡江北。
如【rú】果他们不走，能临机应变，指挥国军打赢一两个小战斗，或许不是问题。
但连他们也丢下部队跑了，只留下七{练：qī}八万残兵游勇，能顶什么me 用？南京保卫战，注定无法避免失败。不仅是南京城守不住，七八万守军也要被日寇全歼。四十万南京市民也逃不过被屠杀的命运。
1938年1月，委员长在一次会议上【读：shàng】沉痛的表示：“我作为全军统帅第一个有罪过，我们对不起已死的官兵和同胞，对不起国家，尤其对不起自己《拼音：jǐ》的{练：de}良心。”
然而，屠杀都已经结束了。事后再说这些虚头巴脑的话，还有什{pinyin：shén}么用呢？
本文链接：http://21taiyang.com/Family/9262669.html
日本为什么没（繁体：沒）有屠上海转载请注明出处来源
