狗（gǒu）药治癌四十人

如何看待吃“狗药”治好了晚期肺癌的新闻？这事儿靠谱吗？说实话《每日邮报》报道的东西，可靠性值得商榷。这家媒体热衷于报道关于医学的一些新闻，尤其是一些具有吸引眼球效应的奇闻怪事。对于我来说，只要是听见、看见《每日邮报》的内容，就要现在心中打下一个大大的问号

如何看待吃“狗药”治好了晚期肺癌的新闻？这事儿靠谱吗？

说实话《每日邮报》报道的东西，可靠性(xìng)值得商榷。

这家[繁体：傢]媒体热衷于报道关于医学的一些新闻，尤其是一些具有吸引眼球效应的奇《qí》闻怪(pinyin：guài)事。

对于我（wǒ）来说，只要是听见、极速赛车/北京赛车看见《每日邮报》的内容，就要现在心中打下一个大大的问号。

言归亚博体育正{练：zhèng}常，被确诊肺癌晚期，靠吃狗药得以痊愈？

这听《繁：聽》起来难道不澳门金沙够狗血吗？

这听起{读：qǐ}来难道不够荒诞吗?

从直觉上来看，这几乎不可能，因为以现阶段的医疗水平来幸运飞艇说，人类还没有[拼音：yǒu]也不可能在短期内功课癌症这道难关。

当(繁体：當)然，这个世界上不排[pinyin：pái]除有奇迹的存在，更加《jiā》不排除存在一系列的机缘巧合。

但是，这种奇迹有《读娱乐城：yǒu》明确的正确支持吗？

就算是有，我们也不能以极个别的一个例子来以点带面。

记得《dé》前不久被热炒的一则新闻，说感染疟疾治癌症，同样被传的神乎其技。

可笑的是，事实会只[繁体：祇]不过是一群好事者对科学的盲目炒作肆意夸大罢了。

所[读：suǒ]以，对于这条新闻，无论其中如何信誓旦旦，我都是不相信的。

如果是真的，这种具有爆炸性的新闻是不可能在《每[pinyin：měi]日邮报》这种八卦媒体上报道的，更会首先出现在国际上顶级(繁体：級)的自然{拼音：rán}科学杂志上。

需（读：xū）要提《tí》醒大家的是：神汉巫婆并不是国内的专属，友邦人士同样热衷于不问科学问(繁体：問)鬼神。

这个世界太复(繁体：覆)杂，我们需要用一双慧眼去观察。

让（繁：讓）更多人了解更多一点！

最后一支多巴胺：急(pinyin：jí)诊执业医师，遇见许多人，碰见许多事！