“贤贤易色，事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交言而有信。”如何理解？怎么做？《论语･学而》子夏曰：“贤贤易色；事父母，能竭其力；事君，能致其身；与友交，言而有信。虽曰未学，吾必谓之学矣。”也就是说这段话是出自于《论语》中的《学而》篇，是孔子和弟子子夏的一段对话
“贤贤易色，事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交言而有信。”如何理解？怎么做？
《论语･学而》子夏曰：“贤贤易色；事父母，能竭其力；事君，能致其身；与友交，言而有信。虽曰未学，吾必谓之学矣。”
也就是说这段话是出自亚博体育于《论语[繁体：語]》中的《学而》篇，是孔子和弟子子夏的一段对话。
子夏姓卜，名商，是孔子的七十二贤弟子之一，学问家。战国初期一般对时代影响《繁体：響》较[繁：較]大的学问家或多（pinyin：duō）或少都受到他的启发。
笔者查阅了相关资料，也参考了[繁：瞭]诸多学者的释义，译文如下：
子夏说：“遇到学问和道德修养较高的贤德之人能够端正态度、肃然起敬，侍奉父母能够尽心尽力，服侍君主能够付出身心，与朋友交往中说话做事讲信用。这样的人即使他自己说没有学问，我也一定会说他是有大学[繁体：學]问大贤德的（读：de）人。”
以下笔者幸运飞艇对这段话中争议较(繁体：較)大的几个字做出比较性解释，并提出自己的拙见，以飨众友。
第一句，贤贤易色之“色”字[读：zì]。
很多人想当然的认为，这里的色就是指女色，也即是男女关系之色也，其实不然，何谓“色”？《说文》曰：色，颜气也。人之忧喜，皆着于颜(繁体：顏)，故谓色为颜气。《汲冢周书》曰：喜色油然以出，怒色厉然以侮，欲色妪然以愉，惧色薄然以下，忧悲之色瞿然[读：rán]以静。《老子》曰：五色令人目盲。
有人(rén)说，孔子在《论语（繁：語）》中也说，‘饮食男女，人之大欲存焉。’也即是说，人的生命离不开饮食和男女两件事。不过注意，孔子这里讲的是民生和康乐问题，或者说孔子讲的是生活和人类繁衍问题，即便里面涉及到了男女之性，此性也非子夏之色也。子夏同样也是个大学问家，孔子的七十二贤弟子之一，而《学而》篇讲的就是治学问题，子夏不可能在和老师的对话中谈论男女之色也
固此（练：cǐ），这里的色即是指颜气，也就是人的态度。
第二句{拼音：jù}，事父开云体育母能竭其力之“竭”字。
这句的重点就是这（繁：這）幸运飞艇个竭字，很多人认为古人尽孝于父母是非做到不可的，其实不尽然。
古时有这样一个故事，说是一个穷人为了孝敬父母，省吃俭（繁：儉）用还是没钱，澳门威尼斯人只好跑出去偷别人的东西，最后被抓到送官府治罪。众所周知，古时对窃贼的惩处可比现在还要严厉。不过说是因为孝敬父母而不得已才偷东西，官府从轻处罚结案。但从这件事不难看出，古代的孝敬也不是必须做到，否则岂不是寒门无孝子吗？可是大家知道古代穷人家的孝子太多啦
因此子夏所（练：suǒ）言之“竭其力”自然是尽（繁：盡）力的意思，也就是尽自己最大的力量去孝敬父母，而不是要超出自己的能力范围去偷去抢，否则即是违背了孔子和子夏的初衷{拼音：zhōng}，也是违反了国家法治。
第三句，事君能致其身之“君”字。
这里（繁体：裏）的君【读：jūn】字，有人认为是古代的君主，也就是皇帝的意思。也有（练：yǒu）的人认为就是古之君子的意思。
记得笔者在前面写过有关孔子的“忠君愚民”思想的文章，其间也提到了有（拼音：yǒu）关“君”字的释义，古时的君字，多数时就是指有德行的、贤德的人，或者就是对别人的尊称。而且这种尊称一直延续到近代，比如，我们在课本中学过的鲁迅先生写的《纪念刘(繁：劉)和珍（读：zhēn）君》。从这个观点来说，我们也可以理解为，子夏这里的君字同样是对别人的尊称，但并不【拼音：bù】局限于大学问大贤德之人，只要不是大奸大恶之人普通人同样可以称之为君。
当然，结合上下文之意，甚至是多数学者的《读：de》解释，此句中君字理解为君主或是皇帝似乎也有一定道理，所以笔（繁：筆）者保留自己观点的同时在上边的【读：de】直译中尊重了多数学者意见，大家仁者见仁智者见智。
最后结合当前的社会形势，我们同样可以这样欣赏子夏的这段话。一个有德行、有《读：yǒu》血性的中国人，在家要尽心尽力孝敬父母，在社会要全身心（练：xīn）投入，对人言而有信，对单位对国家要摒弃私《繁体：俬》心，努力工作，支持华为，报效祖国，振兴华夏岂非指日可待！
本文链接：http://21taiyang.com/Family/8392451.html
论语[繁体：語]言而有信的经典语录转载请注明出处来源