小区内发生人员伤亡事故，业主委员会要负法律责任吗？题主的这个问题可谓有相当的深度，很难用几句话厘清。"业主委员会"这个特殊组织目前异常尴尬的法律定位，致使其在民事诉讼中应如何承担法律责任问题上，面临诸多争议甚至法律盲点
小区内发生人员伤亡事故，业主委员会要负法律责任吗？
题主的这个问题可谓有相当的深度，很难用几句话厘清。
"业主委员会"这个特殊组织目前异常尴尬的法律定位，致使其在民事诉讼中应[繁：應]如何承担法律责任问题上，面临诸多澳门巴黎人争议甚至法律盲点。
如果把题主问题再细致一下：在一个业主自治小区，业委会组织人员实施管理服务，因措施失当或重《zhòng皇冠体育》大失误而造成小区内发生人员伤亡，那么业委会是否应承担法律责任，或者怎样承担责任？
这里（繁：裏）仅以个人的理解和认识与题友探讨：
一、业委会对外能否独立承担民事责任，目前尚shàng 存争议。
现行法律对业委会的法律定位尚未厘清，一方（pinyin：fāng）面《物权法》的相关规定以及最高人民法院《关于审开云体育理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》明确了在某些情况下，业委会可以作为诉讼主体参加诉讼。
另一方面，业委会并非法人，因为它不符合民法中关于法（读：fǎ）人必须同时具备的四个条件。既然业主委员会不是企业法fǎ 人，也不是非企业法人（练：rén），自身没有独立的资产，其对外就不能独立承担民事责任。
那么问题随之而来，业委会可以参加诉讼，那么就可能要承担败诉的不利后果。例如题主所述问题，极有可能因其侵权而被判决（繁：決）承担赔偿的法律责任；但业委会又没有其名下的独立资产，谈何赔偿呢？（需要指出的是，目前某些地方法规确定了业委会的经费来源，即经过业主大会决议后，可以从共有《读：yǒu》部分的收益中提取、从物业管理服务费中提取或者由全体业主分担等等，但该费用主要【读：yào】用于业委会的日常办公及必要支出）
由上述可见（繁：見），业委会参加诉讼（繁体：訟），关键问题在于如何承担民事责任后果，业委会无权处置全体业主的共有资产。而被侵【读：qīn】害人的合法权益又该如何维护呢？！
二、法律界对于业委会参加诉讼所【读：suǒ】面临问题的两种主流解决办法。
1、业主委员澳门永利会(繁体：會)法人化。
即通过立法，确认业委会的法人地位，以管理团体的名义接受融资，并可由此直接起诉或应诉。应（繁：應）该说目前这种呼声是最高的，但其弊端也(yě)很明显：因为不管将业委会定为企业法人或社团法人，一旦其财产来源得不到保障，就会因资不抵债或申请破产而产生shēng 一系列相关法律问题。
2、充分利用现行法规来完善由业主承担相应后果的机制。
该办法的思路是：业委会作为”其他组织“参与诉讼，其面临的相关责任及后果由全体业主承担。对于（繁：於）业委会参加诉(繁体：訴)讼时应经过的必要程序、应履行的必要手续、应尽的告知义务，以及其一旦败诉需要承担责任时的分担方法和分担程序等等，均事先写入《业主大会议事规则》或者《管理规约》，并经业主大会决议通过。
例如题主所提的问题，业主大会可授权业主委员会参与应诉，一旦出现不利后果，则由全体业主按照一定比例承担赔偿的法律责任。在授权的(pinyin：de)同时亦应决议，澳门博彩如有业主拒不承担的，授权业主委员会直接通过诉讼途径对相关业主予以追讨。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/8068148.html
业委会败诉谁(繁体：誰)来赔偿转载请注明出处来源
