大学老师地位真[读：zhēn]高

有编制的职业学院（专科）教师，和有编制的中小学教师，哪个更好？根据自己的爱好，哪一类教师都很好，作为一名教师要爱岗敬业，把本身工作做好，真正做到传道授业解惑，既教书又育人，只有把自己的工作做好，没有哪一类教师好坏的区分，哪一种工作适合自己就好

有编制的职业学院（专科）教师，和有编制的中小学教师，哪个更好？

根据自己的爱好，哪一类教师都很好，作为一名教师要爱岗敬业，把本身工作做好，真正做到传道授业解惑，既教书又育人，只有把自己的工作做好，没有哪一类教师好坏的区分，哪一种工作适合自己就好。

大学教授地位高

很多人以为大学教授评起来很容易，其实不然，高校教授现在都是有名额限制的，不是说你条件符合了就可以。假如某个专业只有3个名额，符合资格的又5个，那么就会专家评审，哪个材料多，哪个先上。

所以，现在每个高校的教授比例都不是高。物以稀为贵，能评为教授不管怎样都是受人羡艳的。尤其是现在（读：zài）高校都是重视科研，教授的【拼音：de】地位在校内非常高。

薪酬增加是最明显的，其次是申{shēn}报课题有了副教授的头衔更容易。

尊师重道是传统，大多数对高级知识分子还是很尊重的。

毕竟除了校外，见一yī 个教授也不容易。

很多人会觉得教授的水平也就那样，其实是因为领域限制而已，他研究的领域和你所知的不一样，不是每个(繁体：個)教授{读：shòu}都能侃侃而谈。

当然你要有选择权，然后比较一下，会发现不是一概而论的，要具体情况，具体分析。

前不（练：bù）久，有一[读：yī]名校博士【拼音：shì】，看中杭州某高职（大专）30万元安家费，又在杭州，欣然入职。开学上课才发现：学生基本不听课。

同样在杭州，省[读：shěng]一级重点中学，几乎非名校（有些干脆是淸北）博士不要。收入当然可观。可有文凭，澳门新葡京还得会上课，所以不少博士也只能被淘汰。

我一直认为，如有可能，女孩子去当大学老师(繁体：師)比较好：1、没有中学升学率负担。2、老师的寒暑假，且不会(繁：會)要求补课。3、稳定的收入。4、较响亮的身份（拼音：fèn）

5、工作的相对宽松。当然这[繁体：這]都针对中学而言。

至于大学xué 的【拼音：de】科研优势，晋升优势，出国交流优（繁：優）势⋯只要你身在其中，就会发现不是想象的这么好了。

年收入17万多的工资不低了。

因为大学里（繁：裏）的人员(yuán)混杂，分不清谁是干活的睡shuì 不干活，也分不清谁真有水平假有水平。

我认识几个朋友yǒu 在有博士的高校干后勤（练：qín）打杂，月收入都在（读：zài）九千左右，他们的水平我看比不上初中。

现《繁体：現》在的中国，不是岗位工资，而是体制工资。所以，有开云体育能力的人发挥不出来，没能力的人过日子也能生活滋润。

高校应该彻底改革，剔除臃肿的行政机构，放[读：fàng]开后勤等社会服务，专抓教学和科研，规定凡是一线教师，工资一万起，多劳多得，有技术有水平的按照3万起。能引导学生创新的4万起，有发明创造的6--8万起，在按照实际水平奖励。上不封顶(繁体：頂)。

像山东理工大学的教授发明的发泡剂，专利转让费5.2亿，山东理工大学奖励那个发明人{读：rén}4个亿。这才体现[繁：現]出知识的价值。

还有，上届诺澳门博彩奖，有一个日本的技校（pinyin：xiào）生获得了。中国的莫言，初中生。屠呦呦，三五大学生。

中国只有{练：yǒu}做到了这点，才能真正的腾飞。

不止高校，中小学，高中，科研院所都是这样。学问再大在科长面前也一文不值

谢谢邀请，怎么看待大学教师的社会地位和收入不平衡这件事？

大学教师的社会地位比较高，这是事实。您的提问弦外之音，就是大学【练：xué】教师的收入太低，还应{练：yīng}该拿高些。

直言，二三十年前，大学的讲师丶副教授大多数都住在桶子楼或一小套房。工资并不高。但那时人们精神状态好，对教育事业充满了爱心，对工作兢兢兢业业。

现在讲师副教授的居住条件比以[读：yǐ]前强多了，待遇也高不少。若能副高正高（练：gāo）退休，比社会和企业上的退休的干部职工的养老金高一两个档次。一一别误会，这是应(yīng)该的。其他人不必羡慕嫉妒恨。有本事你也去当大学老师！！！

在社会创业当老板可能挣钱比大学老师高。但是，当老板创业更不易。有些大学老师，只是个银样蜡枪头，亮闪闪的，说起理论（繁：論）来头头是道儿，但是，一在社会大市场上来真格澳门巴黎人的，恐怕就力不从心了。眼高手低。

随着生产力的发展，相信大学澳门威尼斯人老师的待遇肯定{拼音：dìng}还会有所提高。