老人疑骑车撞伤男童,离开被阻后猝死,家属索赔40万。这事你怎么看?河南某小区,有个老头郭,这日出门走,骑辆旧摩托,一下没留意,撞上小家伙,男童地上倒,痛哭直哆嗦。老头不熄火,就想要逃窜。同区孙女士,见状上前喝:撞人得负责,不能错上错,光天化日下,岂可如此作
老人疑骑车撞伤男童,离开被阻后猝死,家属索赔40万。这事你怎么看?
河南某小区,有个老头郭,这日出门走,骑辆旧摩托,一下没留意,撞上小家伙,男童地上倒,痛哭直哆嗦。老头不熄火,就想要逃幸运飞艇窜。同区孙女士,见状上前喝:撞人得{读:dé}负责,不能错上错,光天化日下,岂可如此作。
老头闻听后,知道逃不脱,只好熄了火,脏话(繁:話)女士泼,越{拼音:yuè}骂越(练:yuè)激动,样子好凶恶。女士懒得理,报警电话拨。
民警还未到,老头(繁:頭)自惹祸,应是刺激了(繁体:瞭),脑溢血发作,突然【读:rán】地上倒,口里吐白沫,还未送医院,气绝赴阎罗。
家属闻讯后,把人屋里拖,开云体育草草作{拼音:zuò}吊唁,焚烧葬山坡。然后起诉写,状告人两个,一个孙女士,一个物管科,索要赔偿费,四十几万多。不日开庭审,拭目待结果。
撞人不认错,遇阻还发火,遇事不制怒,惹祸属自作。索要赔偿钱,脸皮真不薄。各位[读:wèi]怎《读:zěn》么看,不妨来评说。
信阳老人撞男童离开时被拦,老人几分钟后身亡,死者家属索赔40万:咽不下这气,你怎么看?
先把事情经过大概阐述一下,以方便大家更客观地了解这件事。事情发生在9月23日,河南信阳的孙女士目睹了同小区老人郭某骑车撞伤男童一幕,并在小区门口阻拦了试图逃离的郭某,两人发生争执。期间郭某不断辱骂孙女士,孙女士(pinyin:shì)选择报警。约[繁:約]5分钟后,郭某倒地死亡。期间孙女士也拨打了120急救电话
郭某家属将孙女士和小区物业告{拼音:gào}上了法庭,并索赔40多万元,要求孙女(练:nǚ)士赔《繁体:賠》礼道歉。
其中,还有几个比较关键的信息:
1,死者郭某患有糖尿病和一些老年病,其家属称死者没有心脑血管等突发疾病。2,死者家属曾称孙女士有辱骂行为,但小区物业称亚博体育基本上都是郭某单方面辱《rǔ》骂孙女士,孙女士没有回嘴,只是在情绪激动时提高了音量。
3,死者郭某的女儿曾不顾警察阻拦打骂了孙女士澳门威尼斯人,孙女士保《bǎo》留追责权利。
4,事发地是小区非机动车和行人正常通行必经通道,物业承认孩童在此玩耍确实有所不妥。
简单谈谈自己对此事的看法:
1,老人撞人后试图离开是事实,且没有证据证明老人的死亡和孙女士的拦阻有直接关系,双方也没有发生肢体冲突,孙女士也没有过激语言刺激老人,且在老人倒地后也及时拨打了120急救电话,那么孙女士显然是无责的。2,凡事都有因果,法律上也要讲证据,就目前公布的信息来看,死者家属的所谓索赔并不幸运飞艇[pinyin:bù]合理,甚至存在借机讹诈的嫌疑。
3,老人女儿打骂孙《繁体:孫》女士属于违法行为,应该依法受到制裁。
4,小《读:xiǎo》区物业是否存在管理问题(繁:題)需要后续调查,和老人死亡之间是否存在联系也要【读:yào】以事实说话。
总而言之,于情于理来看,老人家属的做法都[读:dōu]不值得提倡。
本文链接:http://21taiyang.com/Family/7729115.html
老人撞《zhuàng》儿童猝死转载请注明出处来源