国外景(pinyin：jǐng)点

美国华盛顿州要对富人加税，为何又有人站出来反对？欧美国家都是老牌的资本主义国家。美国是资本主义国家的代表。所谓的资本主义国家就是国家是富人的。在资本国家里。国家的当家作主的人包括你的政治人物都是属于资本家大财团掌控的

美国华盛顿州要对富人加税，为何又有人站出来反对？

欧美国家都是老牌的资本主义国家。美国是资本主义国家的代表。所谓的资本主义国家就是国家是富人的。在资本国家里。国家的当家作主的人包括你的政治人物都是属于资本家大财团掌控的

国家是[读：shì]没有什么经济基础的经济的掌控者，都是资本家的大财团。所以在资本主义国家，任（pinyin：rèn）何人不能动这些大佬的奶酪。

美国实行两党制，联邦制——共和党民主党两个主要政治党派轮流做庄；在联邦政府的层面以及在各州、市(县)的层面都会出现多数党(民主党或者共和党)执政的现象，比如本届美国联邦政府就是共和党的总统川普组阁；

在州政府(地方政府)也是一样，即有共和党担任州长的，也有民主党的州长；同样，在各个州议会当中，澳门新葡京既有民主党议员占多数的，也有共和党占（繁体：佔）多数的；

题主所说的{拼音：de}华盛顿州、纽约州的州长都是由民主党出任；这两个州的新冠肺炎病例也确实不（pinyin：bù）少；其实还有一个州的（练：de）新冠肺炎病例也不少，那就是加利福尼亚州，这个州也是民主党传统的执政地区；

不过，仅仅以此来下结论，说民主党执政的州(市、县)的病[读：bìng]患就多，共和党执政的地(pinyin：dì)方病患就少的《de》话，未免有失偏颇；

因为事实情况是，新冠病毒的攻击对象是整个人类，无论男女老少，肤色国籍、政澳门银河治党派的人都{读：dōu}不能幸免——上至国家元首，下到普通老百姓没有任何例外。

如果说有区别的话，那么只能说某一些人属于“易感人群《繁体：羣》”比如患有基础性疾病的老年人，就显得（pinyin：dé）相当危险，一旦中了招，死亡率非常高，比如意大利就是一个典型[读：xíng]；

另外，人口密集居住的城市，也是新冠(pinyin：guān)病毒的主战场，比幸运飞艇如纽约，特别是曼哈顿地区，人口密集，非常适宜病毒的传播。

相反，在郊区或者农村人口密度不打到地方，人员流动相对（繁：對）不是那么频繁，疫情就比较容易得到控制；美国澳门金沙的情况也大致一样——城市，特别是大城市，人口密集，疫情就很难控制，无论是哪个政治党派的担任州长，病毒都会“一视同仁”。

简单说，没有必要将新冠肺炎的传染“政治化”；美国的五十个州都出现了确诊病例——唯一区别就在于人口是否聚集，是否采取了严格的隔离措施澳门博彩；是城市还是郊区，是大城市还是小《xiǎo》城市，是城市还是农村；

人口结构怎么样？平均年龄是多大？有多少养老中心？州政府的措施是否得力？议会是不是批准拨款？和哪一个政党执政没有任何关系。