《被光抓走的人》是一部怎样的电影?电影《被光抓走的人》黄渤和王珞丹主演,个人认为是一部脑洞大开的电影,说是脑洞大开但是又贴近现实,没有搞笑有的是对生活的思考和对爱情的感受,每个人对爱情的感受都是不一样的,只有自己知道
《被光抓走的人》是一部怎样的电影?
电影《被光抓走的人》黄渤和王珞丹主演,个人认为是一部脑洞大开的电影,说是脑洞大开但是又贴近现实,没有搞笑有的是对生活的思考和对爱情的感受,每个人对爱情的感受都是不一样的,只有自己知道。很有深度,引人深思。如何评价黄渤、王珞丹、白客主演的《被光抓走的人》?
《被光抓走的人》这部电影一个很有意思的设定,是两个核心角色自始至终未露面,王珞丹故事线里的胡建平,白客故事线中的秦山,都是“一个名字演完整部戏”模式。前者以黑色幽默式的解构[繁:構],层层剥开(繁:開)走马观花式的爱与束缚的矛盾;后者以“名不副实”的反差,祭出念念不忘生死以之的不可言说。
黑色幽默式解构
《被光抓走的人》中王珞丹、黄璐这条线以荒诞的姿态,揭开了婚姻的束缚本质和异化病变。寻常世界里的道德观念,在行将离婚的体面正室和不依不饶只(繁体:祇)问爱不爱的澳门银河第三者之间,展示为两次当众冲突。
关于婚姻这道围墙的道德感,戏里独立的王珞丹也罢、黏糊的【练:de】黄璐也好,其{练:qí}实都不那么在乎。
前者以理解和成全的姿{读:zī}态、鄙夷看【读:kàn】着多变的所谓真心,后者以“他只爱我”的天真,死死纠缠着爱高于一切礼法的真爱至上。
戏里王珞丹看不上黄璐,更多出于“没爱也不会死”的独立型人格对“拿爱(繁:愛)当命”的飞蛾扑火式观念的鄙夷,所以纵使二人横竖都应《繁体:應》该不对付、最终却莫名其《读:qí》妙组成了一个队友联盟。
一【yī】冷一热(读:rè),一个旁观一个求证,共同见证了男人的初恋、精神红颜以及此后兜兜[拼音:dōu]转转的数任。
这是一个从世俗观念角度来说特别渣男的故事,贪得无厌、朝三暮四{拼音:sì};揭开谜团的方(练:fāng)式很黑色幽默也(pinyin:yě)很嘲讽“还有小三小四还有小五?”
而最终的指向,却又是一言难尽的(拼音:de)悲剧。
王珞丹饰(繁:飾)演的妻子,最终幡然醒悟从不了解[读:jiě]丈夫,“他说的都是真话《繁体:話》,他都爱也都不爱”。
当人将种种不《读:bù》同(繁:衕)的情感需求,分割投射在不同的对象上,便出《繁体:齣》现了“渣”模式。
与其说电影要进行一出追本溯源的道德审判,不如说这条线探讨的是婚[拼音:hūn]姻制度本质上的悲剧属性,爱和圈养、占有的本质[zhì]冲突。
这条路往前走一点,就是戏里黄觉夫妇的开放式态度,所谓“各玩各的”,但[读:dàn]大多数{练:shù}夫妻囿于种种因素不会走到这一步,既不能全心全意与一人心甘情愿白头,又不能抽刀断水各自欢快、携子之手“搭伙”度日,在婚姻的牢笼里面目(练:mù)全非。
错位型终极罗曼蒂克
电影中最接近所谓浪漫、所谓罗曼蒂克,所谓“生者可以死,死者可以生”的传奇性质的浓烈情感,发生在白客饰演的小混混筷子和发小秦山之间。秦山是他什么人{pinyin:rén}?
发小【拼音:xiǎo】。
仅此[读:cǐ]而已吗?
白客的角色筷子,在电影里有女友(王菊饰),二人关系最直接的(练:de)一句调侃【kǎn】也不过是女友半真半假的试探“你该不会喜欢秦山吧”。
但这个上一秒还在捞“世界末日”油水、趁乱在小混混们打(拼音:dǎ)劫店铺之{pinyin:zhī}后浑水摸鱼[繁体:魚]掏了两包烟的人,下一秒就能干出惊天之举。
在混混沌沌的生活里,始终惦记秦山是否{读:fǒu}被谋杀。
没有证据报警无果,他干脆来以牙还牙式的私行,拿着一把[读:bǎ]水果刀冲了上来、对着他心目中杀害《读:hài》秦山的人就是一刀。
为了一个莫须有的凶犯,赔上后半生的复仇,这段比一(拼音:yī)切梁祝、罗密欧朱丽叶都更可歌可泣的古典情愫,偏偏发生在看起【拼音:qǐ】来最“不配”“不爱”“不该”的人身上。
筷子自己对这份情谊《繁体:誼》的理解,恐怕是“兄弟”。
他是自欺欺人还是当局[jú]者迷,都不重要。
一场雨夜痛(读:tòng)哭,一场舍命报仇,“情义”不用依靠友情、亲情、兄弟情这样的分类来定(读:dìng)义。
前者是诸多被生活剥夺心爱之人、心爱之物,在向命运投{练:tóu}降之前惯有的崩溃仪式shì 。
后者则是少之又少的奋力反幸运飞艇抗,以诚(繁体:誠)、以心、以命。
而电影中黄渤和谭卓饰演的这一家人[p澳门金沙inyin:rén],恐怕是中国大多数夫妻的日常。
中国式婚恋关系“死结”
戏里的武文学(黄渤饰)、张燕(谭卓饰)两口子,在日复一日的无味重复里、将日子过成了一间看不见的牢笼,一切敏锐的感官都已钝化,火花尽失、索然无味。这不仅[繁体:僅]仅是食之无味、弃之可惜的鸡肋感,这是“家庭靠什么维系”这一(读:yī)命题遭遇终极拷问{pinyin:wèn}时的无力死结。
原本在日常生活中,这个问题的答案可能是孩子、是亲情、是常态,但在“有爱的人都被光带走了”这样的极(繁:極)端设定之下,寻常家(拼音:jiā)庭中可以不被提及、不需审视的爱情、突然被提上了最紧要的日程。
柴米油盐和风花雪月,似乎是(shì)两组对立的概念。
一家人过日子,提“爱”似乎太矫情(读:qíng)、太短暂、太刻意。
梁祝也{pinyin:yě}好、罗密(读:mì)欧朱丽叶也罢,结局都是殉情;王子公主的爱情童话,永远停留在“他们从此幸福生{拼音:shēng}活在一起”。
爱情故事的下文(wén),不会写女主角去看病重的舅妈、和婆婆(读:pó)的小九九、买菜做饭工(练:gōng)作的无趣,不会写男主角申报职称遇到的阻碍。
纯爱故事和一地鸡毛的生活篇章,似乎有(练:yǒu)着厚厚的次元壁。
如果大多数的婚姻,就是把白月光变成饭米粒、就是把朱zhū 砂痣(zhì)变成蚊子血,这样温水煮青蛙式渐渐冷却的激情、逐步冰冻的“爱意”,需要被复苏吗?
有句【读:jù】玩笑话说“像左手拉右手,没有感觉”,这句话细思极[繁体:極]恐的背面是:如果砍掉你的右手,你试试?
电影以“相爱的人被光带走{练:zǒu}”这样的谣言被接受的大背景、以【读:yǐ】软科幻式的高设定,完成了[繁:瞭]如同“砍右手”一般的凶悍操作。
在日常(cháng)生活夫妻过日子的进程中,“爱”似乎是一件特别没有名分的东西。
《被光抓走的人》则从社会舆论压力等诸多方面,以功利又公开的方式,来(繁:來)审核本应无关功利且私密的{de}爱情。
一群中年人的饭局上,黄渤{拼音:bó}和同tóng 学P了一样的火车站图、都拿出光照那天的不在场证明,拼命要在世俗规则中、为自己的{读:de}“不爱”找到合理辩护。
如果说真实生活中的拷问停留在婚姻的外在形式层面,电影则以“相爱的人会被光抓走(读:zǒu)”这样的设定(练:dìng),将问题从表面的壳子、外在的制度推向里层的感受、内(繁:內)在的情绪。
电影中这两[繁:兩]口子,在诱惑和救援面前最终选择都是回归家庭。
最后的镜头,是两口子一个切菜、一个搅鸡蛋,一同为孩子做饭。
浓浓的日常生活【拼音:huó】温馨质感,有着历尽劫波而尚在的家之温情,将对爱的拆分式[读:shì]概念型拷问,又含混赛进了“一家人”的复杂实体tǐ 里。
对比鲜明的是,“小孩子”为[拼音:wèi]爱死去活来大动干戈,文淇饰演的女儿为了小男友哭哭啼啼,这边真正经历了感(读:gǎn)情里大风大浪的父母、却以最普通又平静的方式来面对。
这个结局未必让人满意,但对裂隙中夫妻绝望窒息{拼音:澳门新葡京xī}处境的窥探,似乎触及了中国式婚姻生活的本质。
虽然电影中大段大段的对[繁体:對]白,有说教式的冗余yú 沉闷之嫌、对观影体验颇有损伤,但这个设定视角本身似乎也新鲜。
以[读:yǐ]非常尖锐的(pinyin:de)视角、切中了生活中最幽微又最普遍的痛点,似乎又以更钝(繁:鈍)重的方式、回避了土崩瓦解的可能。
舒心结语
电影中一组相爱的年轻男女,因为“没被光带走”而被审判为不相爱,酿出了男生跳楼以证明“我爱你、我愿意为你去死”的悲剧。原本二人遭遇的阻碍,是父母亲(繁体:親)不满穷女婿而棒打鸳鸯的世俗压力,彼时《繁体:時》女生拼命反抗;当这种压力以诡异的类似天命模式出现时,女生却头(繁:頭)也不回:你没有通过真爱考验。
而所谓光和(读:hé)爱的必然性,最终也不过是虚妄之言。
有意思的是,电影里最先提出“被带走的是相爱之人”这个理论的,不是科学家而是中(拼音:zhōng)学生,小(拼音:xiǎo)孩子才更容易{读:yì}用非黑即白的眼光看爱情。
而那些婚姻里的所谓爱情或许是皇帝的新衣,谁也见[繁:見]不到、谁也不肯承认;又或许是空气,拥有【练:yǒu】时不曾察觉、失去后死路一条。
天长地久的时间,钝化了爱澳门博彩情里人们原《yuán》本敏锐的观感。
那么,爱究竟是奢侈品还(繁体:還)是必需品?
一yī 线之隔。
本文链接:http://21taiyang.com/Family/7531834.html
电(繁体:電)影转载请注明出处来源