《三国演义》是真实历史吗？为什么有那么多历史公众号把《三国演义》当成真实历史？三国演义不是真实历史，是明代作者罗贯中在陈寿写的，三国志，的基础上，进行加工发挥，许多事实属凭空虚构，进行美化、丑化、张冠李代，移花接木，的描写，内容七分假，三分真
《三国演义》是真实历史吗？为什么有那么多历史公众号把《三国演义》当成真实历史？
三国演义不是真实历史，是明代作者罗贯中在陈寿写的，三国志，的基础上，进行加工发挥，许多事实属凭空虚构，进行美化、丑化、张冠李代，移花接木，的描写，内容七分假，三分真。不符合真实历史，是一种文学艺术创作，写得像真人真事一样，非常激烈精采，来吸引读者的眼球，是一本政治、军事、天文地理歌颂帝王将相，才子佳人的历史小说。
有人说看《三国演义》还不如看《三国志》.这两种区分在于哪里？
看是什么人看吧，有人就只是喜欢通俗演义的曲折跌宕，精彩纷呈，对史料并不是很喜欢，不读《三国志》情理之中，而喜欢历史的，就很想接近第一历史，身至历史空间，感受遨游于历史长河的乐趣。《三国志》史料考证详尽[繁体：盡]，史实基本可靠，行文严谨，史学价值高，不足澳门博彩之处，叙事过于简略，且文字有些晦涩难懂
个人评价：从整体上看，本人认为《三国志》仍是了解三国历史的最佳的第一手资料。对于广大读者而言，要加强对古汉语的学习，唯有这样才能更好地进行深读此书。
《三国演义》通俗易懂，文字幽{拼音：yōu}默，文学价值高，其缺点是，虚构情节较澳门新葡京多，许多记载并不可靠，且“拥刘反曹”的观念太过浓重
个人评价：从大体上来看，本人认为《三国(繁体：國)演义》的整体结构还是基本符幸运飞艇合史实的，但许多事件于史无据，需要广大读者细心甄别。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/7505923.html
三国(繁体：國)演义是什么形式小说转载请注明出处来源