孔子说“有教无类”，孟子说“得天下英才而教育之”，你们觉得这二位圣人矛盾吗？我认为两位圣人的观点并不矛盾。他们的两种观点就像普及义务教育、大学教育和研究生教育的区别。孔子的思想是提高全社会的知识水平，对社会的发展有着明显的影响
孔子说“有教无类”，孟子说“得天下英才而教育之”，你们觉得这二位圣人矛盾吗？
我认为两位圣人的观点并不矛盾。他们的两种观点就像普及义务教育、大学教育和研究生教育的区别。孔子的思想是提高全社会的知识水平，对社会的发展有着明显的影响。孟子的“聚才”教育和现在的大学教育、研究生教育一样，是建立在大众化基础上的，对哲学、社会科学乃至自然科学的发展都非常有利，也能促进社会的发展。因此，他们的说法并不矛盾。
“得天下英才而教育之，三乐也”是什么意思？
孟子说：“君子有三乐，天下无君。父母存在，兄弟无理，一个是幸福的；尊重是对得起天的，鞠躬是对得起人的，两个是幸福的；得到天资和教育，三个是幸福的。一个绅士有三种乐趣，但在国王的世界里什么也没有。”一个君子，能够博采众长，开导人心，解答心中的种种疑惑，传授知识，看着他们健康成长，把真理传遍天下，为社会所用，为人民造福，这无疑是一种莫大的乐趣。本文链接：http://21taiyang.com/Family/74356.html
如何理解[读：jiě]得天下英才而教育之转载请注明出处来源
