水形[pinyin：xíng]物语为什么掉鳞片

获得第90届奥斯卡最佳影片的《水形物语》是否实至名归？作为今年奥斯卡最大的赢家，《水形物语》可谓是争议不断首先我们来看豆瓣评分，在所有奥斯卡提名的最佳影片中《水形物语》只有7.4分，评分最低，IMDB评分7.7

获得第90届奥斯卡最佳影片的《水形物语》是否实至名归？

作为今年奥斯卡最大的赢家，《水形物语》可谓是争议不断

首先我们来看豆瓣评分，澳门新葡京在所有奥斯卡提名的{读：de}最佳影片中

《水形物语》只有7.4分，评（繁：評）分最低，IMDB评分7.7，倒数第三

于是有人说奥斯卡已【读：yǐ】经沦落为死板的填空作业

只要你抓对了要素，就可以凑成chéng 一部政治正确的获奖电影

也有人说导(繁：導)演不过是抓住了评委们的怀旧情结

确实，这部电影如果单单（繁体：單）从剧情上来看

它烂的出奇，烂的平庸，甚至烂的毫（读：háo）无特点

不客气的说，这种剧情足以和傻白甜的（练：de）国产爱情剧相媲美

但如果从剪辑，从配乐，从整体画面的美感和[读：hé]质感来说

确是浑然一体，红蓝绿三色交替，使得整部影片充满了浪漫的气息

从角色的定位上来看，剧（繁：劇）中主要开云体育人物都是边缘性人物

或者叫被世界所《读：suǒ》抛弃的“异类”

人鱼(繁：魚)是外形上的异类，女主是生理上的缺陷

插画师是内心孤独的同性恋，科学家是【读：shì】被国家遗弃的间谍

话痨同事则是当{练：dāng}时还被排挤的黑人

电影展现的是小众人群对抗整个世界规则的过[繁：過]程

这是一种奥斯卡式shì 的“政治正确”

但这何尝不是现世界杯代(pinyin：dài)社会价值观的一种变革呢

这部电影的争议点也围绕着以上几点展【拼音：zhǎn】开

它是那{拼音：nà}种各方面都不差的作品

无论是配乐，剪辑，画[繁体：畫]面，特效都浑然一体

唯{练：wéi}独剧情薄弱，甚至是俗套的让人打不起精神

所以，我说这是一部“好看的大[读：dà]烂片”

烂就烂在它俗套（拼音：tào）的剧情，好看就好看在除剧情以外的东西

它就好比一个没有什么(me)性格优点，甚至是有着各种小毛病的美女

从客[pi澳门金沙nyin：kè]观上来讲，她确实是一个美女

但由于性格没那么【练：me】讨喜，所以并不是所有人都喜欢她

有些电影重在思想{读：xiǎng}深刻，剧情丰富饱满

而有些电影这些可能正是它的短（pinyin：duǎn）板

有人盯着短（练：duǎn）板看，有人盯着长处看

这其中并不{bù}是说谁对谁错

只是从客观上来讲，作品确实有瑕（拼音：xiá）疵而已

如果观众愿意包容你的作品，那{拼音：nà}是他的大度

如果他不愿意包容你的作品，那他也没有错澳门银河，因为他没那个义[繁：義]务