中国文坛有哪些被捧得过高的作品？谢邀！个人之见，谨以抛砖引玉！以所谓的“70年70部长篇小说“为例，许多优秀的经典作品遗憾落选。个人认为，袁静、孔厥的《新儿女英雄传》，徐光耀《平原烈火》，李晓明、韩安
中国文坛有哪些被捧得过高的作品？
谢邀！个人之见，谨以抛砖引玉！以所谓的“70年70部长篇小说“为例，许多优秀的经典作澳门威尼斯人品遗憾落选。个人认为，袁静、孔厥的《新儿女英雄传》，徐{拼音：xú}光耀《平原烈火》，李晓明、韩安庆的《平原枪声》，冯志的《敌后武工队》等作品，要比《我们播种爱情》和《万山红遍》等所谓“最为精彩的中国故事”要更“精彩”——— 影响更深远，生命力更恒久……… 在70部中最少应占两个席位，如果有关部门真要照顾徐怀中和黎汝清两位革命老人的话，完全可以从他们的后期作品中选择，如黎汝青的“湘江之战”、“皖南事变”等，还有徐怀中的最新茅奖获奖作品“牵风记”，相信要比“70部”中后边十五部的大部分都要优秀得多……
让时间说话……
但愿，十年后，有更多的读者还记得“70部”的精彩故世界杯事，就像今天的我们，还记得《高玉宝》、记得《草原烽火》、记得《茫茫的草原》、记得《心灵史》、记得许多{读：duō}许多一样！
为什么有人说《红楼梦》比四大名著另外三部要高出很多？
因为《红楼梦》最“儒”……我认为应该是《三国演义》！为何作为四大名著之首的《红楼梦》很少被翻拍，群众接受度最低？
翻拍的最大难度是插曲，王立平的曲，陈力的唱己空前，很有可能会绝后。
怎么评价蒋勋讲的红楼梦？
我不喜欢蒋勋讲解的红楼梦，他把整个故事的结构理解得很糟糕。我甚至可以说，他不是真的认真研读过原著，否则一些常识性的错误不可能出现。另外一点，他用稀松平常的[pinyin：d开云体育e]方式来解读，角度确实新颖，但是很明显好多东西没有讲到点子上。也就是说，随意聊聊吹吹牛还凑合，真的要说认真讨论《红楼梦》，他还差得太远。尤其是对原著中诗词的赏析，实在是不敢恭维。
虽然越来越多《duō》的学者加入了讨论红楼的行列，每个人也都有自己的风格，但是有时候过分自我陶醉和娱乐城催眠，反而让人觉得不如不说。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/7273770.html
红楼（繁体：樓）梦有必要吹捧那么高吗转载请注明出处来源
