崇祯杀袁崇焕,是不是和赵构杀岳飞是一个道理?袁崇焕是“英雄”,是清史写的,我年轻时也认为。然而,看了许多网上资料,不再认可袁崇焕是英雄。袁崇焕这个英雄,主要功劳是部下用炮“击杀”皇太极(我年轻时,记得书上就是这么说的,现在不提了),然而淸史记载,皇太极5年后还活的好好的
崇祯杀袁崇焕,是不是和赵构杀岳飞是一个道理?
袁崇焕是“英雄”,是清史写的,我年轻时也认为。然而,看了许多网上资料,不再认可袁崇焕是英雄。袁崇焕这个澳门威尼斯人英雄,主要功劳(繁体:勞)是部下用炮“击杀”皇太极(我年轻时,记得书上就是这么说的,现在不提了),然而淸史记载,皇太极5年后还活的好好的。其次是取得了三个大捷。
袁崇焕“忽(练:hū)悠”崇(chóng)祯,“三年平辽”,得了60大dà 万大军的指挥权,继而又要了财权。
袁崇焕上任前,原(练:yuán)前线主要将领为毛文龙部、祖大寿部、满桂部。
袁崇焕一上任,即命原统领(现为副将)去守千里外小城,自己守坚城。清军5万进攻小(读:xiǎo)城,被击杀(繁:殺)4—5千,袁崇焕取得了第一个大捷。实际上战场在千里之外,过去也无现代通信,袁崇焕只是领导(繁:導)而已。
清军不甘心杀翎而归,转攻袁崇焕城,袁崇焕命祖大寿部5000千精锐步兵出击,结果是5000步兵对30000骑兵,祖大寿部仅祖大寿依靠过人武力,突出重围,一人生还,后炮兵开火,击杀清军2000多人,袁崇焕取得了第二个大捷。 然袁崇焕数倍敌军兵力,坚城利炮,战损超过敌军2倍以上,是小败,不是大捷。
袁崇焕干的最主要的事,“诱杀”毛文龙。袁崇焕以分配军费名,招毛文龙会与皮岛。先《读:xiān》相谈甚欢,次日,清军至,袁崇焕(繁:煥)命护卫出击。再次日,淸军又至,毛文龙即命自己护卫出击
毛文龙护卫出,袁崇焕“立马翻脸”,要杀(繁:殺)毛文龙。毛文龙言:“我乃一品大员(袁崇焕二品),只有皇帝可以杀我。”袁崇焕“伪造圣旨”言:“皇上不满你,让我杀《繁体:殺》你”。毛《读:máo》文龙言:“我未能平辽,愧对皇上”
与是{拼音:shì}跪地引颈受戮。
袁崇焕“诱杀”毛{读:máo}文龙,毛文龙部扎于敌军世界杯心腹部,牵制了大量敌军,是清军心腹大患。 既然是“诱杀”,当然是早已经“预谋”。
要杀毛文龙,关[繁:關]键是其“毛文龙护卫外出”,假设清军不“配合”,毛(pinyin:máo)文龙护外不出击,“诱杀”怎么能成功呢?!清军配合袁崇焕,功不可没!
袁祟祯第三个大捷,清军开云体育主力8万,从长城缺口溢出,袁崇焕竟然是“不知道”!清军围了京城。滿桂部火速增援京城,毅然出击,结(繁:結)果是“全军覆灭”。至此,袁崇焕领军时日不长,原边军“三大主力”,全部覆灭。
各路勤王兵马纷纷援京城, 袁崇焕率(练:lǜ)主力姗姗来迟。连夜要入城内,因{拼音:yīn}发现袁崇焕(繁:煥)军中有若干吐蕃高手,不允。次日,袁崇焕再要进城,又不允。
然以召袁崇焕商谈军饷事,召见,只一人,从城墙上(吊)澳门伦敦人进,立马拿下。各路纷纷勤王,清军退(pinyin:tuì)走,就是第三大捷,实际上大败。
审查袁崇焕八个月后,定八[读:bā]条大罪,活剐了。
岳飞是忠臣良将,袁崇焕是奸臣俗将,不娱乐城可同(繁:衕)日而语。
本文链接:http://21taiyang.com/Family/6834129.html
大班艺术奇趣{拼音:qù}城堡欣赏教案 崇祯杀袁崇焕,是不是和赵构杀岳飞是一个道理?转载请注明出处来源