研二完{拼音：wán}成毕业论文研二研三干什么？

研二研三干什么？研二研三一般是做硕士毕业论文，硕士毕业论文是硕士研究生所撰写的学术论文，具有一定的理论深度和更高的学术水平，更加强调作者思想观点的独创性，以及研究成果应具备更强的实用价值和更高的科学价值

研二研三干什么？

研二研三一般是做硕士毕业论文，

硕士毕业论文是硕士研究生所撰写的学术论文，具有一定的理论深度和更高的学术水平，更加强调作者思想观点的独创{练：chuàng}性，以及jí 研究成果应具备更强的实用价值和更高的科学价值。共分为12大类。

问题 1：摘要与结论几乎重合

这一条是我见过研【读：yán】究生论文中最常出现的事情，很多情况下，他《读：tā》们论文中摘要部分与结论部分重复率超过70%。当然，我自己在评审论文时，见过重复率超过90%的人。就原因[读：yīn]而言，个人认为是他们对摘要和结论的“作用”没有太多认识。

对于摘要而言，首先要用一小句话引出为什么做这个研究，然后，简单地概述采用了[繁体：瞭]那些研究方法，然后，直接了当地说出这篇论文的最重要结果，而不是所有的结果，最后说说在这些工作之外重点讨（繁：討）论了一个什么现象xiàng 就可以。

对于论文的结论部分，不再需要把为什么做这个研究、怎（练：zěn）么做这个研究说一遍了。正常情况{练：kuàng}下，应该直接明白地概述所发现的现象、结果（1）、（2）、（3）。让人一看就知道论（繁：論）文发现了哪些现象、提出了哪些观点。

至于摘要中说到的（读：de）最重要结果与结论部分可能重复，作者需要采(繁：採)用不同（繁：衕）的句子去描述，而不能够直接拷贝。

问题 2：关(繁体：關)键词过于随意

帮助研究生修改论文过程中，几乎每一篇论文的关键词我都会要重新选定与修改。最常见的问题是：关《繁体：關》键词不是实[繁体：實]词、关键词由很多单词组成、关键词中包含不少缩写、关键词在前言中没有出现过。

其实，关键词是非常简单的，把前言或者论（读：lùn）文中出现频率非常高的实词挑选出来即可，不需要【拼音：yào】太多，一般情况下，写4~5个都会满足要求。

问题 3：前【读：qián】言引文不科学

国际学术[繁：術]论文，对引言（pinyin：yán）其实是非常重视的。通常情况下，引言可以占到论文的四分之一到三分之一比重。在引言中，作者需要告诉论文评审人、读者这篇论文的意义，让人们看完引言，就能够对作者为什么开展这个研究有大致的了解。

引言常出现的问题主要包括：

引言过短。见过短小精悍的情况，他们只用几句话略微介绍研究背景。个人觉得，除了通讯之类的de 论文{拼音：wén}，引言需要写一定的篇幅。

重要文献缺失。这一条很少有人注意，天下论文(pinyin：wén)如此之多，少引澳门伦敦人一篇不会出现什么问题的。其实不然，有时候多引一篇重要文献，论文就可能会被顺利录用了。

文献引用只是简单的罗列，而引文之间没有太多逻《繁体：邏》辑。引用部分是一（练：yī）个完全用来讲故事的阶段，讲故事最重要《读：yào》的是逻辑，而不是罗列，所以，每一篇引用的文献放在那个位置都要体现出他的作用。

引言中同一位置引用（练：yòng）文(wén)献过多。经常见到dào 这样的情况，“……工作[1-20]”。正常情况下，同一个位置放两至三篇引文即可，多了，让人觉得你可能没有读文献。

引文中否定前人工作。正{拼音：zhèng}常情况下，我们可以说某某做了某些工作，但他们没有做另外一【读：yī】些工作。但是，如果去说某某做的工作可能是错误的，这就会比较麻烦了。即使有这样的论文，可以不引用，也可以减少不必（练：bì）要的麻烦。

问题 4：实(繁：實)验描述过于简单

在一篇论文中，实验描述的比重虽然不是很大【练：dà】，但是还是需要尽可能地表达清晰。一方面，读者看到这篇论文的时候，如果他们想重复做一次，他们能够按照步骤重复出来。另一方面，实验条件变[繁：變]化一点，结论就可能完全不一样。

关于（繁：於）这一部分，个人发现主要问题如下：

有时候可能实验描述太多，而似乎{读：hū}他们又{yòu}不愿意多写，有一些朋友直接说实验描述情况论文[#2A#2A]。而他们引用的文献有一些还是研究生毕业论文。对于这样的情况，理论上讲是没有太多问题，但是，这无疑会增加读者的难度，谁有兴趣和心情去把你引用的这篇文章找出来，再认真研究一番呢？

实验方法名称不统一。经常看娱乐城到这样的情况，在摘要里实验方法用名称A，到了前言里面，就变了名称B，到了研究方法里面，又变成了名称C，到了结论部分，又回到了A。而这A、B、C其实说的是《shì》同一件事情。

问题 5：结果部分逻澳门威尼斯人辑（繁体：輯）比较混乱

很多人写学术论文，认为只要结果好就好。其实不然，好的结果有时候也是会被拒稿的【读：de】，至于主要原因是论文的逻辑结构比较混乱，让人不知道论文里到底{拼音：dǐ}在说什么。

具体常见的世界杯{读：de}问题包括：

研究结果只是简单的罗列，而没能把里面的关系弄清楚。我见过非常极端的情况，就是为了把一篇论文写的很长{练：zhǎng}，把完全不相关的两个内容放到一起，最后弄得我不知道他到底想说哪一件事《拼音：shì》。

到底先写那一部分，作者没有计划。有一次看到这样一篇论文，作者先写了部分力学性能结果，然后写一部分组织观察，突然他又列出一部分力学性{拼音：xìng}能，又来一部分微观分析，和我写博文一样，想到（练：dào）哪里就写到哪里（繁：裏）。

实验部分说做了某某研究，但是，在{读：zài}研究结果中就完全没有看到这(繁体：這)些结果。还有的情况是在结果部分写了某一些结果，但是就是不知道这些结果从哪里冒出来的，在研究方法中没有提及。

问题 6：图表制作比【练：bǐ】较粗糙

作为审稿人，我[pinyin：wǒ]在评审一篇论文之前，通常是先看看摘要，然后就会大致地看看论文的结构，然后，很大一部分时间会花在论文的图片开云体育上。如果论文图片漂亮，至少我第一印象是非常好的。相反，如果图片质量很差，心情就没有那么愉悦了。

论文图表常出[繁体：齣]现的问题如下：

图片中字特别小，要用放大镜才能够看清晰。有一些研究生为了简单，只是把机器照的{读：de}图片给出来(繁体：來)。这些图片在一个屏（拼音：píng）幕上看时，是都能看很清楚，但是，压缩到一篇论文里面，就很难分辨了。

多个图片放在一起，一按回车，图片格式（练：shì）就全乱。