诗仙李白和红楼梦作者曹雪芹谁的文学素养更高呢？谢谢邀请，我已回答过这个问题，如有性趣，可在我的主页中查找。故不再回答！哪些红学家从哲学角度分析红楼梦？你可以看下王蒙的《王蒙活说红楼梦》，里面的评论富有
诗仙李白和红楼梦作者曹雪芹谁的文学素养更高呢？
谢谢邀请，我已回答过这个问题，如有性趣，可在我的主页中查找。故不再回答！哪些红学家从哲学角度分析红楼梦？
你可以看下王蒙的《王蒙活说红楼梦》，里面的评论富有哲学思想其他人的也是含有哲学的，只不过不是那么明说
为什么看过《红楼梦》后，思想越来越消极，没有了生活的动力？
说看了红楼梦消极或多愁善感的是因为没有看懂红楼梦，或者看了数遍，或研究了数年仍没有逃脱世俗儒学文化的情理伦理观念的窠臼或缚束，只是沿着红楼梦表面的人情故事线索分析研究而得出的结论而已。其实，红楼梦的真并不在表面人情故事中，而是用仓颉老子文字的王理和王伦伦理观念布局的密密实实的真意文字。具有庄子推理推导成文的遗风。可以说通篇是真，反对的是假；通篇是积极探索创新求科学技术进步、求社会整体物质富裕的积极，没有丝毫消极或消极逃世避世。通篇向往的新技术新制造和探索新的未知的追求，没有丝毫的私情或情理，也即通篇是无情“无为”（无为而治）文字通篇是孕育未来技术探索创新和新技术产生的布局，而所反对的儒学史笔文化全神关注以往历史和腐朽文字文化的观点。通篇敬重敬仰的是人手的探索创新和劳动功能，而反对的说，或虚假语言人情故事或仁义礼义之人伦的《读：de幸运飞艇》高谈阔论。所以红楼楼开篇就是“你道此书从何而来（并不是问句），说起根由甚是荒唐”起篇；“说”文化，语言文化、故事文化就是儒学文化产生的根由或根源，是情文化、我（自我情身）文化、老子所形容的宠辱若惊的皮肉文化本质。道文化的本质是“你”，也即创新技术立人和探索筛选自然物质精华及制造高效锐利兵器保护氏族生存两个大方面，主要是人手探索创新文化的功能，依据的是人区别于它物的特殊性“何（人可）”而形成的王理王伦“一”文化。“此书”就是指的记载探索未知自然事物内在本质的书
“此”就是从不同角度不同层位反复开凿研究筛选内在精华的书。人手文化是实实在在的恩德道徳文化，而儒学文化则直播吧是甚是荒唐的没有事实根据的荒唐文化、虚文化或无用文化。儒学世俗观（繁：觀）读庄子同样说庄子是消极，其原因就是以故事作判断而产生的。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/6538696.html
从哲学的角度看红楼梦 诗仙李白和红楼梦作者曹雪芹谁(繁体：誰)的文学素养更高呢？转载请注明出处来源