宋朝与明朝有哪些相似之处？很多相似之处一，政治制度上，两个朝代都是重文轻武，都是文官在政治上是主导地位。二，外部环境上，两个朝代都饱受外族的侵扰。长期在和外族做斗争。三，在对待抗击外敌的中流砥柱的良臣武将上，都有自毁长城的举动
宋朝与明朝有哪些相似之处？
很多相似之处一，政治制度上，两个朝代都是世界杯重文轻（繁体：輕）武，都是文官在政治上是主导地位。
二，外部环境上，两个朝代都饱《繁体：飽》受外族的侵扰。长期在和外族做斗争。
三，在对待抗击外敌的中流砥柱的良臣武将上，都有自毁长城的举动。
四，两个朝代的皇帝也有较大的相似之处（读：chù）。宋朝和明皇冠体育朝都没有出现像汉武帝和唐太宗一样流传千古的君王。
五，两个朝代都出现了以姓氏命[读：mìng]名的军队，并且都流芳百世。
六，两个朝代都诞生了著名的哲学理论学者，宋朝有朱熹，通过澳门永利对儒学的理解开创了朱子(pinyin：zi)理学，明朝有王守仁创造的心学。
澳门新葡京七，两个朝代都进行《xíng》了变法，试图通过变法富国强兵。宋有王安石变法。明有张居正变法。
差不多就[pinyin：jiù]这些吧！
有人说“宋朝还很富，但是到明朝就穷了”，这是为什么？
说这句话的，显然只是单纯拿当时朝廷国库的钱来对比了。宋朝是中国最富裕的封建王朝，其财富值甚至超过鼎盛时期的大唐，然而明朝的国库却是出了名的穷，明末因为国家发不出军响而闹起来的军队哗变更是家常便饭，所以如果单纯只是从国库的财富值来说，这句话并没有错。但是，有一个非常严重的问题？国家越富有，百姓过的就越好么？很现实，在特殊情况下，这不是个等号，甚至我们用财富二八定律来推导，反而是国家越富，百姓反而过的越差，也就是所谓的80%全集中在20%人身上，而这说的就是宋朝。
宋朝由于推行[读：xíng]商品经济模式，使《shǐ》之成为了中国历代王朝商人地位最高，财富积累最快的王朝。然而这个后果就是宋朝的贫富差距极不平等，有钱的可以富的流油，而普通百姓却穷的(pinyin：de)揭不开锅，并且宋朝物价相对于其他王朝非常高。打个比方，宋朝的房子不是普通人可以买的起的，想要在东京，临安这种一线城市买房，普通人一辈子都不用想
哪怕是大文豪，还是省级官的苏轼，都只能四十多岁在三线城市常州买房，甚至还要问他弟弟借款买。而我们知道，宋朝官员的工资是非常恐怖的，是明朝官员的数十倍。可面对房价（繁：價）依旧只能如{读：rú}此
那明朝(cháo)呢？明朝国库有多穷就不说了，官员工资也低，只能领领大米。但是平民百姓呢？武大郎是一个是卖炊饼的（说是宋，实则社会背景为明）直播吧，但是他在市中心拥有两层叠排别墅，还带院子。根据记载，明朝最普通的老百姓努力干活，一年赚10两不成问题，然而当时北京城四开间的独栋房屋也不过30两
唉，明朝真是{拼音：shì}穷啊，比不过你大宋！太穷了，大[pinyin：dà]宋就东京的房价(繁体：價)价值估计就能买下半个穷明了。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/6433732.html
宋朝明朝文官对比 宋朝与明朝有(yǒu)哪些相似之处？转载请注明出处来源
