法律逻辑学任务二201704答案你觉得[读：dé]国人的逻辑思维能力怎么样？

你觉得国人的逻辑思维能力怎么样？说实话吗？大部分人逻辑思维不怎么样，否则就没有那么多盲目崇拜，也没有那么多受骗上当。法律逻辑学的综合推理题？已知下列条件：（1）如果甲和乙是杀人犯，那么丙是无罪的。（2）丙有罪，且丁的证词是正确的

你觉得国人的逻辑思维能力怎么样？

说实话吗？大部分人逻辑思维不怎么样，否则就没有那么多盲目崇拜，也没有那么多受骗上当。

已知下列条件：（1）如果甲和乙是杀人犯，那么丙是无罪的。

（2）丙有罪，且丁的证词是正确的。（3）如果丁的证词正确，那么乙就是（pinyin：shì）杀人犯。请问澳门博彩谁是杀人犯？请用人工语言回答。已知下列案情：（1）只有破获01号案件，才能确认A，B，C三人都是罪犯

（2）01号案件没有被破获。（3）如果A不是罪犯，则《繁体：則》A的开云体育供词是真的，而A说B不是罪犯。（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友。（5）现查明C根本不认识B

请问谁是罪犯? 答案： 1.乙和丙是杀人犯，甲不是 2.A、B是罪犯，C不能确认

三段论的意义体现在三个方面。

1、它以严谨的澳门威尼斯人逻辑形式体系体现（繁体：現）形式正义的要求。

澳门新葡京2、三段论[繁：論]之价值中立的特点也排除了判决中各种非法因素的影响。

3、这种（繁：種）模式有效地制约了法官枉断，澳门巴黎人可以促进司法公开。